Ловушка для комаров

[Himeck]

а обратная задача решалась: Наша цивилизация единственна в силу большого количества критичных маловероятных событий?

[денис1]

а обратная задача решалась: Наша цивилизация единственна в силу большого количества критичных маловероятных событий?

Я что-то не понял. Объясните попроще.

Вот нашёл мнение:“Может быть, есть одна, в лучшем случае две разумные жизни на

галактику”, – полагает физик и астроном Ульрих Вальтер. В уравнение

Дрейка он вместо количества звезд на Млечном пути подставил число

солнц во всей Вселенной – примерно 10 в 22 степени. “Это гигантское

число уравновешивает низкую вероятность эволюции разумной жизни, –

поясняет он. – Поэтому мы можем ожидать во Вселенной 100 миллионов

цивилизаций”. Но при этом необходимо иметь в виду, что некоторые уже

ушли, а другие еще только начали формироваться.

“

Мое мнение основано на сообщениях о местонахождении предполагаемых цивилизаций.(например зетты в 73 световых годах-предположительно)

 

[DX666]

С инопланетянами мне просто не понравилась формулировка предложения. Я не отвергаю их существования. "Похожи на НЛО" как-то ну совсем не научно. А по Вашим аргументам - нет ссылок на источники, а попунктно:

модифицированные гены обладают высокой активностью из-за их нестабильности. и они каким то образом способны внедряться в ядра живых клеток

1)Что такое "обладают высокой активностью"?

2)Каким? В вирусах вообще-то специальные сложные аппараты для этого.

3)Если мне не изменяет память, ДНК в процессе пищеварения до нуклеиновых кислот расщепляется, хотя могу и ошибаться.

теперь на счет жизни на марсе.

Чем Вы объясните выбросы метана на марсе?скульпторы на марсе? некий поток некой жидкости? следы речной эрозии? а?

на марсе точно есть какие нибудь бактерии. хотя бы немного.

1)Метан не обязательно биогенный.

2)Скульптур нет.

3)Точно есть - это не научно. Не нашли ещё.

[денис1]

0)С инопланетянами мне просто не понравилась формулировка предложения. Я не отвергаю их существования. "Похожи на НЛО" как-то ну совсем не научно. А по Вашим аргументам - нет ссылок на источники, а попунктно:

 

1)Метан не обязательно биогенный.

2)Скульптур нет.

3)Точно есть - это не научно. Не нашли ещё.

0)хоть в инопланетян верите

1)в основном биогенный

2)есть. не верите-посмотрите фото наса с марса

3)согласен но они очень вероятны

Еще нашел информацию про каменную жизнь на марсе:

"По-видимому, биокамнеобразование, идет за счет упорядочивания

атомарного и молекулярного вещества, до размера гигантских макромолекул,

без разрыва и создания свободных радикалов, почему в качестве

питательной среды и используется пыль (активизированные макромолекулы),

а не кислород и углерод как на Земле. Поэтому процесс роста не связан с

выделением кислорода в атмосферу или других газов в виде активных

радикалов с незаполненными внешними электронными оболочками.

Углекислый газ, в этом случае, используется только в качестве единой

молекулы. А возможно и в качестве инертного газа, это требует отдельного

анализа."

НАУЧНО? ИЛИ ОПЯТЬ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ?

[денис1]

А по Вашим аргументам - нет ссылок на источники, а попунктно:

 

1)Что такое "обладают высокой активностью"?

2)Каким? В вирусах вообще-то специальные сложные аппараты для этого.

3)Если мне не изменяет память, ДНК в процессе пищеварения до нуклеиновых кислот расщепляется, хотя могу и ошибаться.

Опасность ГМО может быть обусловлена несколькими причинами.

Большое значение имеют, какие именно гены встраиваются. При этом

в процессе внедрения гены могут как сами мутировать, т.е.

изменяться, так и оказывать негативное воздействие на геном

организма-хозяина. В результате активности внедренных генов могут

образовываться неизвестные токсичные белки, вызывающие

токсикозы или аллергию у человека и животных. К тому же растения

могут аккумулировать гербициды и пестициды, к которым они

устойчивы и вместе с растением мы будем поглощать токсичные

химикаты. Особое внимание надо обратить на сами способы

встраивания гена, которые еще очень несовершенны и не

гарантируют безопасности растений, созданных с их помощью. Дело

в том, что для встраивания гена используют вирусы, транспозоны

или плазмиды (кольцевые ДНК), способные проникнуть в клетку

организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания

множества собственных копий или внедриться в клеточный геном

(как и «выпрыгнуть» из него) (World scientific statement…, 2000).

 

Вот ещё"Достаточно серьезные изменения были выявлены не только в самих

ГМО, но и в организмах тех, кто их поглощает. Сторонники ГМО

утверждают, что чужеродные вставки полностью разрушаются в

желудочно-кишечном тракте животных и человека. Однако, по

мнению российских генетиков «… поедание организмов друг другом

может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку

показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные

молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем

интегрироваться в хромосому» (Гвоздев, 2004, стр.70). Что же

касается колечек плазмид, то «кольцевая форма ДНК делает ее более

устойчивой к разрушению» (Янковский и Боринская, 2004, стр.36).

Так, плазмиды и ГМ-вставки были обнаружены в разных органах

животных и человека, использующих в пищу ГМО. ГМ-вставки были

обнаружены в слюне и микрофлоре кишечника человека

(Mercer,1999; Coghlan, 2002), в крови и микрофлоре кишечника мышей

(Schubbert с соавт., 1994). Особо важное значение имеют

исследования Schubbert с соавт. (1998), которые обнаружили

чужеродные ГМ-вставки в разных органах внутриутробных плодов и

новорожденных мышат (кишечнике, крови, сердце, мозге, печени,

селезенке, семенниках, коже и др.) после добавления в корм

беременных самок ДНК бактериофаг М13 или плазмид, содержащих

ген зеленого флуоресцентного белка (pEGFP-C1). Авторы делают

вывод об опасности, которую могут представлять ГМО не только для

тех, кто их поглощает, но и для их потомства.

[денис1]

DX666 ,комментируйте!

[AntrazoXrom]

Например в америке люди даже страдают болезнью( например из них кактусы растут. это факт).

Можно ссылочку на источник? Или на фото по этой теме. Или любые другие доказательства сего факта. Ибо слабо верится. как и в остальные Ваши тезисы, по которым тоже нет вменяемых ссылок не первоисточник. аля:

Опасность ГМО может быть обусловлена несколькими причинами.

Большое значение имеют, какие именно гены встраиваются. При этом

в процессе внедрения гены могут как сами мутировать, т.е.

изменяться, так и оказывать негативное воздействие на геном

организма-хозяина. В результате активности внедренных генов могут

образовываться неизвестные токсичные белки, вызывающие

токсикозы или аллергию у человека и животных. К тому же растения

могут аккумулировать гербициды и пестициды, к которым они

устойчивы и вместе с растением мы будем поглощать токсичные

химикаты."

Чем аккумулировать? Как аккумулировать? Спиралью ДНК?! "Это фантастика". Объясните механизм, мне он не понятен.

«… поедание организмов друг другом

может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку

показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные

молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем

интегрироваться в хромосому»

О черт! Я утром съел блинчик с ГМО начинкой... Чорт... К вечеру я стану блинчеком и не смогу больше выходить в интернет...

Есть ссылки на статьи или интернет-источники с публикациями этих невменяемых статей, на более-менее авторитетный источник? Пока что все эти выводы тянут на "открытие британских ученых": была проведена статистика среди больных, которые лежат в больнице №nn и выявлено - 60% женщин, попавших в больницу по причине ДТП, ехали в автомобиле во время ПМС, следовательно, месячные у женщин ведут к повышенной опасности на дорогах.

[DX666]

DX666 ,комментируйте!

Ленно. Я в состоянии овоща и ещё не получился нормальным. Тем более, что Вы не даёте ссылок на источники, пиная в нас копипастой с непонятными утверждениями.

[денис1]

 

1)Можно ссылочку на источник? Или на фото по этой теме. Или любые другие доказательства сего факта. Ибо слабо верится. как и в остальные Ваши тезисы, по которым тоже нет вменяемых ссылок не первоисточник. аля:

 

2)Чем аккумулировать? Как аккумулировать? Спиралью ДНК?! "Это фантастика". Объясните механизм, мне он не понятен.

 

3)О черт! Я утром съел блинчик с ГМО начинкой... Чорт... К вечеру я стану блинчеком и не смогу больше выходить в интернет...

3)Есть ссылки на статьи или интернет-источники с публикациями этих невменяемых статей, на более-менее авторитетный источник? Пока что все эти выводы тянут на "открытие британских ученых": была проведена статистика среди больных, которые лежат в больнице №nn и выявлено - 60% женщин, попавших в больницу по причине ДТП, ехали в автомобиле во время ПМС, следовательно, месячные у женщин ведут к повышенной опасности на дорогах.

1)болезнь моргеллона-ищите

2)осмотически

3)сами виноваты

4)ищите сами-информации куча. гугл в помощь

 

 

Ленно. Я в состоянии овоща и ещё не получился нормальным. Тем более, что Вы не даёте ссылок на источники, пиная в нас копипастой с непонятными утверждениями.

источники -в скобочках!

[AntrazoXrom]

1)болезнь моргеллона-ищите

Нагуглил и болезнь моргеллона, и маргеллона, и маргиллона - нигде не указывается причина заболевания как поедание ГМО пищи... Болезнь склоняют либо к психической. либо ее причиною ставят всем известный грибок, который прорастает под кожей и от этого чувствуется. что "что-то там шевелится". Также я не нашел фото кактусов на людях, которые страдают это болезнью. Будьте добры, дайте ссылку на источники. откуда Вы почерпнули столь ценную информацию. Не будьте голословны - народ хочет знать правду! А вдруг это происходит сейчас и со мной, а я не предупрежден. значит, не вооружен. значит. где-то на мне растет кактус! :ci:

З.Ы. Про "осмотическое" поглощение пестицидов растениями: 30% пестицидов выводится из растения на стадии промывки. еще 17% на стадии измельчения, 55% на стадии термообработки и тот мизер, который чудом останется в растении, разлагается адской средой человеческого ЖКТ и если что-то и всосется, то точно не в ядро клетки, а максимум в ткань. И выведется естественным путем с отмершими клетками.