Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Ловушка для комаров


Химик №1

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Солярка и тетралин всё же опасно, на мой взгляд. Что-нибудь ещё более высококипящее и очищенное, вам же этим дышать, а с такой площади испаряться в какой-то мере будет всё равно. Вазелиновое масло, например. У солярки температура вспышки не выше 70, а у вазелинового масла не ниже 185 градусов.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на комментарий

Та да, развели оффтоп жуткий на 3 страницы)) а тем временем уже полным ходом надо готовиться к опробированию антикомариных средств!

 

Насчет опрыскивания нефтью - да, раньше вели централизовано, с вертолетов

Ссылка на комментарий

Раньше для борьбы с малярийными комарами проводили нефтевание водоёмов. Нефть растекается тонким слоем, и всё живое задыхается.

Рыбков жалко.

 

Спасибо. Попробуем тетралин или солярку.

Зачем такой экстрим?

Пойдите на СТО и попросите у них отработанное масло, что они меняют у автомобилей.

Они его всё равно утилизируют.

Это масло в отличии от соляры почти без запаха, по крайней мере не такого вонючего.

Видимо потому, что почти не испаряется.

Изменено пользователем Анд-Дм
Ссылка на комментарий

Теперь выскажусь на счёт ГМО.

Кактусы из человека действительно расли, и не только из американца, но и из японца.

Вот только ГМО тут никак не при делах.

Причиной было попадание пор этого растения в организм человека посредством обычного укалывания о растение.

 

И второе.

ГМО создают как раз для того, чтобы сократить применение химии на полях.

Те, кто против ГМО, обычно не хотят говорить о том, как они относятся к продуктам, неоднократно обработанной разными ядами.

Поэтому ещё нужно определиться, ГМО, вред которого до сих пор под сомнением, или букет ядов в продуктах, что мы потребляем.

Ссылка на комментарий

От всего есть польза.

Профессор биологии Норман Терри (Norman Terry) из университета калифорнии в Беркли (University of California, Berkeley) с помощью генной инженерии более чем в пять раз увеличил способность растения поглощать из почвы селен.

Загрязнение почв селеном — ядовитым металлом — одна из проблем американского фермерского сектора. Сейчас для очистки почв применяют химические средства дезактивации или срезают верхний слой, проводя захоронение его в специальных местах.

И то, и другое — весьма дорого. Терри полагает, что генетически модифицированные растения решат эту проблему намного дешевле всех прежних способов.

В качестве основы для своего исследования он взял индийскую горчицу, обладающую естественной способностью поглощать селен из почвы. Биолог модифицировал растение так, что оно смогло «откачивать» в 5,3 раза больше яда, не будучи самим убитым. Растение преобразовывало селен в нетоксичное соединение.

Терри высадил свою горчицу в дренажном канале, по которому отводили стоки с ферм. Там накопилось столько тяжёлых металлов, что ни одно растение не могло расти рядом. Кроме горчицы Терри.

В планах учёного — дальнейшая работа над горчицой. Он хочет увеличить её поглощающую способность в сто раз.

Терри полагает, что сможет заставить растение преобразовывать селен в безопасное летучее соединение и выпускать его через листья в воздух.

Одновременно компания «Прикладная фитогенетика» (Applied PhytoGenetics) работает над схожим проектом — созданием растений, поглощающих из почвы ртуть.

 

http://www.membrana.ru/particle/8217

Изменено пользователем Анд-Дм
Ссылка на комментарий

Рыбков жалко.

 

 

Зачем такой экстрим?

Пойдите на СТО и попросите у них отработанное масло, что они меняют у автомобилей.

Они его всё равно утилизируют.

Это масло в отличии от соляры почти без запаха, по крайней мере не такого вонючего.

Видимо потому, что почти не испаряется.

И не только "рыбков", но и всех остальных обитателей водоемов.

 

А отработка не токсична? Я бы раскошелился и купил вазелинового масла.

Ссылка на комментарий

А вообще вопрос довольно актуальный: пользую и "рапторы" и электрические мухобойки (радиус "привлечения" насекомых, особенно комаров, маловат... хотя к утру кучка жертв вполне приличная), но житья все одно нет......

Ссылка на комментарий

А вообще вопрос довольно актуальный: пользую и "рапторы" и электрические мухобойки (радиус "привлечения" насекомых, особенно комаров, маловат... хотя к утру кучка жертв вполне приличная), но житья все одно нет......

Вы заметили, что в последние 2-3 года комары стали практически устойчивы к пиретроидам? Электрические мухобойки наводят на мысль о трансформаторе Тесла :bt: но его вряд-ли удастся приспособить для борьбы с комарами в жилых помещениях.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на комментарий

Вы заметили, что в последние 2-3 года комары стали практически устойчивы к пиретроидам? Электрические мухобойки наводят на мысль о трансформаторе Тесла :bt: но его вряд-ли удастся приспособить для борьбы с комарами в жилых помещениях.

Может и приспосабливаются помалу, кто ж его знает..

Ну тесла тут явно не помощник))

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...