Пространственное строение молекул

[plick]

А я вот нигде не могу найти его учебников, даже хоть в электронном виде, а ехать в универ, выпросить, так разве сейчас выпросишь.

[andreybotanic]

Предположил, что в молекуле AsH₃ нет гибридизации и угол HAsH меньше чем угол HPH в фосфине. Так и есть, 92°. Значит, какие-то закономерности в этом плане существуют. Вот если бы их обобщить...

[plick]

Вот если бы их обобщить...

 

Аналогично что и в стибине нет гибридизации, там угол уже вообще равен 90⁰. Атом больше, связи атома с водородами дальше друг от друга, они и меньше влияют на изменение угла. Аналогичную закономерность можно проследить в ряду H₂S -- H₂Te -- H₂Se/ Вы вдумчиво перечитайте то, что я вам писал. Вроде все понятно написано.

Чем жирнее и толще атом, тем меньше всего ему нужна гибридизация, ему и так спокойно.

[andreybotanic]

Аналогично что и в стибине нет гибридизации, там угол уже вообще равен 90⁰. Атом больше, связи атома с водородами дальше друг от друга, они и меньше влияют на изменение угла. Аналогичную закономерность можно проследить в ряду H₂S -- H₂Te -- H₂Se/ Вы вдумчиво перечитайте то, что я вам писал. Вроде все понятно написано.

Чем жирнее и толще атом, тем меньше всего ему нужна гибридизация, ему и так спокойно.

Да это я все понял. Я имею ввиду обобщить гибридизацию вообще. Когда, какая и почему. В этом смысле.

[Леша гальваник]

Да это я все понял. Я имею ввиду обобщить гибридизацию вообще. Когда, какая и почему. В этом смысле.

Имхо, базой делайте. Какая и почему только в органике хорошо проработана.

[plick]

Я имею ввиду обобщить гибридизацию вообще. Когда, какая и почему. В этом смысле.

 

Ну, попробуйте, хотя это тяжело достаточно. Почитайте разные учебники по Общей химии, потом оно все начнет складываться в осмысленный вариант.

[andreybotanic]

Ну, попробуйте, хотя это тяжело достаточно. Почитайте разные учебники по Общей химии, потом оно все начнет складываться в осмысленный вариант.

Прпробую начать с того самого учебника, который тут обсуждался. Но вот боюсь, обобщить такую сложную вещь я всеравно не смогу. Блин, сложная это штука - строение молекул...

[plick]

Блин, сложная это штука - строение молекул...

 

Кстати, хорошо расписано про строение в Гринвуде и Эрншо "Химия элементов" 2 тома. Но учебник достаточно сложный

[andreybotanic]

Но учебник достаточно сложный

Для окончательного взрыва мозга мне как раз не хватает еще нескольикх сложных книг

[Jarro]

Есть простая статейка, на Википедии, вроде хорошо объясняет некоторые моменты стереохимии:

Теория отталкивания электронных пар — Википедия

всего с одним словом "гибридизация". Если, как говорил Plick, википедию лучше не трогать, вот...

основной источник: Минкин В. И., Симкин Б. Я., Миняев Р. М. Теория строения молекул.

 

Для непереходных металлов можно попробовать написать соотв. программку и без точного моделирования состояния электронов (в смысле, в момент связи) спроектировать конечно неточные но хоть-какие то модельки. Где-то в простых в-вах и бинарных соединениях будет работать..

 

Ответ про воду и халькогеноводороды я оставил тут:

http://forum.xumuk.r...howtopic=135874

надеюсь что правильно понял статью.

Изменено 18 Августа, 2012 в 12:33 пользователем Jarro