Вопрос про орбитали

[Гость Ефим]

А если ещё сильнее упростить:

Представим что частиц различных бесконечное множество. Существуют настолько мелкие частицы, что они меньше допустим протона во столько же раз, восколько электрон меньше Солнца. Пустоты нет, тоесть абсалютного ничего. Любой промежуток пространства забит различными частицами, по сути материя непрерывна, но при этом детермирована и дискретна ...

Различные частицы это результат образования конгламератов различными мелкими частицами. Причём в зависимости от их формы строения и количества раждаются разные частицы более выского порядка ...

Так, вот, что если все фундаментальные силы есть лишь результат потока различных частиц? Есть только кинетическое воздействие, оно и превращается в зависимости от того какие частицы сталкиваются друг от друга в различные силы? ...

Гравитация тогда, легко описывается завихрениями, "водоворотами" в бесконечном океане частиц, в силу особого строения материи которая имеет массу и которая является источником гравитации ...

Упрощать надо осторожно, а то можно доупрощаться до плоской земли (которая держится на слонах, слоны - на черепахе, а черепаха - на скотче... ). Ваши предложения по строению материи уже были сформулированы Демокритом, а описание взаимодействий - в теории эфира.

Вот только с гравитацией непорядок - описание замкнуто на определение, которое вытекает само из себя: гравитация - это завихрения, возникающие в результате гравитации.

[Watson]

А где тогда предел делимости материи на частицы?

[Гость Ефим]

А где тогда предел делимости материи на частицы?

На каждой ступени дробления возрастает порядок сил, связывающих частицы. Поэтому чем дальше в лес - тем более тяжелые частицы получаются. Кварки, составляющие протон, уже тяжелее протона. В конце концов придём к тому, что дробление приведёт к образованию частицы с массой, равной массе Вселенной. На создание такой частицы будет затрачена вся энергия Универсума, и он перестанет существовать. Точнее - он станет этой частицей. Получается, что мельчайшая частица Универсума - это сам Универсум. А предел делимости определяется массой Вселенной.

[KRAB-XIMIK]

На каждой ступени дробления возрастает порядок сил, связывающих частицы. Поэтому чем дальше в лес - тем более тяжелые частицы получаются. Кварки, составляющие протон, уже тяжелее протона. В конце концов придём к тому, что дробление приведёт к образованию частицы с массой, равной массе Вселенной. На создание такой частицы будет затрачена вся энергия Универсума, и он перестанет существовать. Точнее - он станет этой частицей. Получается, что мельчайшая частица Универсума - это сам Универсум. А предел делимости определяется массой Вселенной.

Я запутался. Чем меньше частицы, тем больше масса. Вы сказали, что кварки тяжелее протона. Куда же делась часть массы? В энергию связи превратилась? Изменено 25 Августа, 2012 в 11:21 пользователем KRAB-XIMIK

[drZlo]

Упрощать надо осторожно, а то можно доупрощаться до плоской земли (которая держится на слонах, слоны - на черепахе, а черепаха - на скотче... ). Ваши предложения по строению материи уже были сформулированы Демокритом, а описание взаимодействий - в теории эфира.

Вот только с гравитацией непорядок - описание замкнуто на определение, которое вытекает само из себя: гравитация - это завихрения, возникающие в результате гравитации.

Не правильно высказался:

Гравитация - это завихрение в "океане частиц", вызванная особыми течениями частиц, под воздействием других частиц, которые их завихряют.

Изменено 25 Августа, 2012 в 12:01 пользователем drZlo

[Watson]

Кварк плюс что-то равно протон. Что-то равно протон минус кварк. Но масса кварка больше массы протона. Что-то имеет отрицательную массу.

[drZlo]

Кварк плюс что-то равно протон. Что-то равно протон минус кварк. Но масса кварка больше массы протона. Что-то имеет отрицательную массу.

пахнет флогинстоном с его отрицательной массой

[Watson]

Тоже об этом думал.

 

Флогинстон и аккумулирует , по идее , энергию . Но энергия связи часть ее поглащает. А так большого взрыва не будет?

[KRAB-XIMIK]

О Боже, сейчас вернёмся к флогистону...

[Watson]

обьясните тогда минусовую массу.