Wolderon Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 18:32 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 18:32 (изменено) В молекуле трифторида бора все связи ковалентные Даже не знаю, как вам объяснить. Да, ЭО в целом пропорциональна поляризуемости. Но умножать ничего не надо, потому что электронная пара отдаётся только одному атому. И потом уже поляризованные атомы создают кристаллическую решётку, распределяя все электроны между собой. Почитайте, что ли, Н. Л. Глинку «Общая химия». У него там есть параграф, посвящённый этой теме. И, на мой взгляд, неплохо объясняется. Изменено 5 Сентября, 2012 в 18:33 пользователем Wolderon Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 18:34 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 18:34 Эх, все ионные связи в некоторой степени ковалентные... Ссылка на комментарий
Wolderon Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 18:36 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 18:36 (изменено) Это-то да. Но у них есть и свои отличительные свойства Ненасыщаемость, ненаправленность, плотная упаковка. Это всё нужно изучать глобально. А потом и вопрос об умножении ЭО отпадёт. Изменено 5 Сентября, 2012 в 18:36 пользователем Wolderon Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 18:42 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2012 в 18:42 Имхо, нескоро в неорганике отпадет вопрос о степени ионности//ковалентности//металличности связи... но, если не углубляться, аппроксимация Полинга сойдет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти