Дихлорацетат натрия (DCA)

[Точка либрации]

Господа, по некоторой информации в настоящее время этот препарат используется в качестве противоракового средства в Канаде. В России он в качестве такового не признан, что не мешает его применять раковым больным самостоятельно на свой страх и риск. Но дело в том, что канадский DCA стоит 6500 рублей за 100 грамм. У меня подспудно такое ощущение, что эта цены завышена в десятки если не в сотню раз и является не более чем желанием нажиться на чужих проблемах.

Вопросы следующие как синтезируется DCA, есть ли Российские препараты действующим веществом которых является дихлорацетат натрия?

[Korenev]

Вопросы следующие как синтезируется DCA, есть ли Российские препараты действующим веществом которых является дихлорацетат натрия?

В России нет однозначно, можете не искать. Если не хотите из Канады, можете заказать где-нибудь на кафедре органической химии, тем более, что синтез дихоруксусной кислоты не сложен.

[AntrazoXrom]

Посмотрите в каталогах Акроса ил Катросы, наверняка там есть эта штука, до Европы то от нас ближе :D а есть CAS номер? по нему в два счета бы нашли

[химлаб]

В России нет однозначно, можете не искать. Если не хотите из Канады, можете заказать где-нибудь на кафедре органической химии, тем более, что синтез дихоруксусной кислоты не сложен.

Ну, насчет "несложен" Вы, видимо, погорячились, особенно фарм. чистоты, или можете привести ссылки?

Цена как раз отражает "несложность" синтеза и очистки, вот на 98%-ный:

http://www.acros.be/DesktopModules/Acros_Search_Results/Acros_Search_Results.aspx?search_type=PartOfName&SearchString=sodium%20dichloroacetate

Фармакопейный будет стоить как минимум в несколько раз дороже (обычно в десятки-сотни раз).

В России, где нет своих реактивов (почти все импортные, дороже мировых!) цена синтеза будет еще выше, поэтому никто из наших химиков не берется за это гиблое дело. Не говоря уже о последствиях моральных (вдруг летальный исход) и возможных юридических (включая уголовные).

[Korenev]

Ну, насчет "несложен" Вы, видимо, погорячились, особенно фарм. чистоты, или можете привести ссылки?

Цена как раз отражает "несложность" синтеза и очистки, вот на 98%-ный:

http://www.acros.be/...dichloroacetate

Фармакопейный будет стоить как минимум в несколько раз дороже (обычно в десятки-сотни раз).

В России, где нет своих реактивов (почти все импортные, дороже мировых!) цена синтеза будет еще выше, поэтому никто из наших химиков не берется за это гиблое дело. Не говоря уже о последствиях моральных (вдруг летальный исход) и возможных юридических (включая уголовные).

Так ведь я про дихлоруксусную кислоту - http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sial/d54702?lang=en®ion=RU&cm_sp=Customer_Favorites-_-Detail_Page-_-Text-D54702

а не ее ацетат. 2,5 литра можно взять за 138.50 евро.

[химлаб]

Так ведь я про дихлоруксусную кислоту - http://www.sigmaaldr...e-_-Text-D54702

а не ее ацетат. 2,5 литра можно взять за 138.50 евро.

ReagentPlus^®, ≥99%, это, конечно, замечательно, но 99,0% и фармкопейная 99.9% - две большие разницы, как говорят в Одессе. А что там в примесях 1% и каким методом измерить содержание именно ДХУК в образце с точностью минимум +/-0.1%? А сколько животных нужно угробить в виварии для испытаний на основное действие и все виды токсичности образцов разного происхождение (не покупать же все время у самой дорогой фирмы мира)? Короче, не все так просто, на разработке только методики анализа уже пять раз разоришься.

Такими разработками должны заниматься большие фармацевтические НИИ или научные департаменты крупных фирм, на это уходят многие годы и миллионы.

Если бы препарат был наружного применения, тогда еще как-то, а так...

Изменено 12 Сентября, 2012 в 15:30 пользователем химлаб

[Точка либрации]

Господа, спасибо. Осознал свою ошибку.

[Гость alkopnin]

Прочтите обсуждение по Вашему посту вот здесь: http://pikabu.ru/story/_694845 . Кстати, митохондрии рак не подавляют и тем более не лечат, являсь фактически энергетическими фабриками клеток, к тому же они - субклеточные органеллы. Так что вычитанные сведения о дихлорацетате натрия это полная фигня

[Korenev]

Прочтите обсуждение по Вашему посту вот здесь: http://pikabu.ru/story/_694845 . Кстати, митохондрии рак не подавляют и тем более не лечат, являсь фактически энергетическими фабриками клеток, к тому же они - субклеточные органеллы. Так что вычитанные сведения о дихлорацетате натрия это полная фигня

По вашей ссылке - любительская статья. В ней не только "митохондрии" напишут, но и вообще черт знает что.

На самом деле дихлорацетат, действительно, противоопухолевой активностью обладает и его, действительно, в настоящее время изучают. Вот, например, статья - http://dca-information.pbworks.com/f/Metabolic%20Modulation%20of%20Glioblastoma%20with%20Dichloroacetate.pdf

Или тут - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Dichloroacetate

[Точка либрации]

alkopnin мы с вами разное видим в статье и в каментах, вы скептические замечания, а я подтверждение:

 

"ScarLo отправлено 12 часов назад #

Митохондрии регулируют уничтожение клетки — апоптоз, которому отводится место в регуляции баланса между ростом клеток за счет их размножения и естественной гибелью. Опухолевые клетки активно подавляют свои митохондрии, что меняет сам метаболизм клеток. Они способны препятствовать процессу собственной «запрограммированной клеточной смерти» и размножаться бесконтрольно (что и является сутью метастазирования). DCA, если верить канадцам, в корне меняет ситуацию, нормализуя работу митохондрий, фактически возвращая им функцию самоуничтожения больных клеток.

Это на заметку восьмиклассникам-отличникам в области биологии)))) А по поводу данной статьи - писал не медик, переводил не медик. Как понял, так и написал. Прежде чем говорить, что статья полная х**ня, для начала вникните в суть вопроса."