aversun Опубликовано 14 Октября, 2012 в 10:59 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2012 в 10:59 Можно, если у вас есть хорошая горелка и вы сумеете вытянуть ампулу. Ссылка на комментарий
Baynti+ Опубликовано 14 Октября, 2012 в 11:00 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2012 в 11:00 Вот я об этом и говорю. Вы должны отлично работать со стеклом. Позапаивайте что-нибудь: образцы, металлы, жидкости... И только когда будете уверены в собственных силах - берите натрий. Вот этот http://vk.com/albums7720707?z=photo7720707_268266553%2Fphotos7720707 образец был получен только со второй попытки, несмотря на то, что со стеклом я работаю уже давно. Ссылка на комментарий
GMO Опубликовано 14 Октября, 2012 в 11:14 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2012 в 11:14 Честно? Если вы сомниваетесь, стоит ли использовать горелку при запайке натрия, то может всё таки не стоит?? Подобная процедура подразумевает риск взрыва, пожара и сильных ожогов. Сначала следует научиться хорошо работать со стеклом: паять, отжигать и т.п. И только потом браться за столь опасное дело. Действительно, научится стоит. Практика - лучше всего. Сначала попробуйте, и увидите, что вы умеете, чего надо научиться. Кстати какие материалы используете(какое стекло)? Ссылка на комментарий
анимонус Опубликовано 17 Октября, 2012 в 18:35 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2012 в 18:35 Можно перевернуть ампулу и заполнить ее легким инертным газом - неоном или еще каким. Тогда реакции не должны будут идти и можно паять как угодно. А почему бы и нет? Ссылка на комментарий
Ra-Радиум Опубликовано 18 Октября, 2012 в 15:29 Автор Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2012 в 15:29 (изменено) а где неон взять ?)) Изменено 18 Октября, 2012 в 15:29 пользователем Ra-Радиум Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 18 Октября, 2012 в 15:35 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2012 в 15:35 а где неон взять ?)) Гелий проще. Ссылка на комментарий
Ra-Радиум Опубликовано 18 Октября, 2012 в 15:41 Автор Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2012 в 15:41 Да . Ссылка на комментарий
анимонус Опубликовано 18 Октября, 2012 в 16:48 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2012 в 16:48 (изменено) Ну да, гелий легче получить, но радон проще использовать. А для хранения использовать керосин. Изменено 18 Октября, 2012 в 16:56 пользователем анимонус Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 18 Октября, 2012 в 17:00 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2012 в 17:00 но радон проще использовать А-аа!! Вы разорвали мне шаблоны! Ссылка на комментарий
kafer96 Опубликовано 18 Октября, 2012 в 19:31 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2012 в 19:31 Ну да, гелий легче получить, но радон проще использовать. А для хранения использовать керосин. Из чего же вы собираетесь получать инертный газ гелий? Легче всего его получить из баллона (нет, если у вас есть установка для фракционной перегонки воздуха тогда дерзайте). А насчет радона вы конечно даете, коллега. Вас не смущает, что он радиоактивный? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти