Вася Химикат Опубликовано 27 Марта, 2009 в 21:50 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2009 в 21:50 Тут была уже похожая тема (различение натрия и калия), но у меня задача другая - как можно полнее осадить ионы калия для количественного определения. Предполагаемое содержание К+ - 0,003-0,026 моль/л, объём р-ра~30-50 мл, допустимые общие потери - около 0,000064 моль К+. Чем полнее можно его осадить? Нашёл в инете целую книгу об аналитике калия, но большинство вариантов не рассчитано на анализ разбавленного раствора с нужной точностью. Выделил для себя три самых распространённых осадителя, но все они не лишены недостатков: 1. тетрафторборат натрия - довольно значительная растворимость калиевой соли 2. гексанитрокобальтат натрия - непостоянный состав осадка K2Na[Co(NO2)6] (по некоторым данным, колеблется соотношение K/Na; крист. вода то есть, то нету) 3. дипикриламин - вроде подходит больше, но настораживает информация о перспективе кожных язв при контакте с ним и его солями Наиболее разумный вариант (пламенный фотометр) пролетает, в распоряжении есть ФЭК и эл. весы. Посоветуйте из личного опыта, чем определять этот нехороший элемент? Ссылка на комментарий
Коммуняка Опубликовано 27 Марта, 2009 в 22:20 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2009 в 22:20 Тут была уже похожая тема (различение натрия и калия), но у меня задача другая - как можно полнее осадить ионы калия для количественного определения. Предполагаемое содержание К+ - 0,003-0,026 моль/л, объём р-ра~30-50 мл, допустимые общие потери - около 0,000064 моль К+. Чем полнее можно его осадить? Нашёл в инете целую книгу об аналитике калия, но большинство вариантов не рассчитано на анализ разбавленного раствора с нужной точностью. Выделил для себя три самых распространённых осадителя, но все они не лишены недостатков:1. тетрафторборат натрия - довольно значительная растворимость калиевой соли 2. гексанитрокобальтат натрия - непостоянный состав осадка K2Na[Co(NO2)6] (по некоторым данным, колеблется соотношение K/Na; крист. вода то есть, то нету) 3. дипикриламин - вроде подходит больше, но настораживает информация о перспективе кожных язв при контакте с ним и его солями Наиболее разумный вариант (пламенный фотометр) пролетает, в распоряжении есть ФЭК и эл. весы. Посоветуйте из личного опыта, чем определять этот нехороший элемент? Метапериодат, перхлорат, перренат, бортетрафенил, хлорплатинат лития, молибдат, правовращающая винная к-та или сегнетка, реакция с щавелькой потом титрование солянкой и т.д. и т.п. Пишите что есть и где определяете, есть ли цезий, рубидий, силикаты, сульфиды Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 27 Марта, 2009 в 23:25 Автор Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2009 в 23:25 Метапериодат, перхлорат, перренат, бортетрафенил, хлорплатинат лития, молибдат, правовращающая винная к-та или сегнетка, реакция с щавелькой потом титрование солянкой и т.д. и т.п. Пишите что есть и где определяете, есть ли цезий, рубидий, силикаты, сульфиды Метапериодат, перхлорат, перренат, правовращающая винная к-та или сегнетка не пойдут-продукты заметно растворимы. Хлорплатинат - слишком жирно. ТетраФЕНИЛборат я и имел в виду среди трёх вариантов - перепутал и обозвал его тетраФТОРборатом (извиняюсь), прошу сравнить его эффективность с двумя остальными. Сульфидов-силикатов нет, рубидий-цезий - возможно в очень следовых кол-вах, пренебрегаем. Присутствует натрий+возможно ошмётки магния. Среди реактивов есть исходники для гексанитрокобальтата, но фирма может заказать ещё. Вопрос: что лучше заказывать? Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 27 Марта, 2009 в 23:42 Автор Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2009 в 23:42 А при чём молибдат? Он вроде растворим... Во всяком случае там образуются разные изополимолибдаты, и стабильной весовой формы точно не будет Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 28 Марта, 2009 в 09:49 Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2009 в 09:49 По Гиллебрандту, в качестве надежных, предлагаются хлорплатинатный и перхлоратный (с бутиловым спиртом) методы. Ссылка на комментарий
Коммуняка Опубликовано 28 Марта, 2009 в 12:58 Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2009 в 12:58 Метапериодат, перхлорат, перренат, правовращающая винная к-та или сегнетка не пойдут-продукты заметно растворимы. Хлорплатинат - слишком жирно. ТетраФЕНИЛборат я и имел в виду среди трёх вариантов - перепутал и обозвал его тетраФТОРборатом (извиняюсь), прошу сравнить его эффективность с двумя остальными.Сульфидов-силикатов нет, рубидий-цезий - возможно в очень следовых кол-вах, пренебрегаем. Присутствует натрий+возможно ошмётки магния. Среди реактивов есть исходники для гексанитрокобальтата, но фирма может заказать ещё. Вопрос: что лучше заказывать? единственный недостаток нитрокобальтатного метода это непостоянство осадка. Существует четырнадцать разных формул, факторы пересчета изменяются сильно в зависимости от концентрации калия в растворе и соответственно от требуемой соли нитрокобальтата. Метод долгий, но верный. В интернете можете поискать работы на эту тему. Теперь насчёт молибдата. Нужна фосфорномолибденовая кислота, осаждается ГПК. Тоже хороший метод, открываемый минимум очень мал. С тетрафенилборатом вообще замучаетесь. Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 28 Марта, 2009 в 16:34 Автор Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2009 в 16:34 С тетрафенилборатом вообще замучаетесь. Почему? Ведь ПР у KB(C6H5)4 подходящее - 2.25.10-8 (что, кстати, меньше, чем у хлорплатината K2PtCl6 - 1.1.10-5) И что насчёт дипикриламина? Хотя есть информация, что он ещё и канцероген, так что не вдохновляет Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 28 Марта, 2009 в 16:51 Автор Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2009 в 16:51 И ещё надыбал на такую формулу: K2Cu2Fe(CN)6 с ПР=2.2.10-27 Можно ли его использовать как весовую форму, и если да, то как получать? Ввёл в поисковик эту формулу, результат-невразумительные англо/китаеязычные ссылки (около восьми) Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 28 Марта, 2009 в 17:23 Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2009 в 17:23 И ещё надыбал на такую формулу: K2Cu2Fe(CN)6 с ПР=2.2.10-27 Можно ли его использовать как весовую форму, и если да, то как получать? Ввёл в поисковик эту формулу, результат-невразумительные англо/китаеязычные ссылки (около восьми) Нельзя. Во-первых, там не вполне определенное количество воды, причем цеолитной. Во-вторых, получить соединение именно с такой стехиометрией довольно сложно, но, судя по статьям, вроде можно. С гексацианоферратами переходных металлов вообще проблема такая, что это, в подавляющем большинстве, соединения переменного состава. Судя по обзорчикам, которые публиковались в "Таланте" где-то на уровне 1990 г., гексацианоферрат никеля, к примеру, вообще нельзя получить в какой-то стехиометрической форме, а гексацианоферрат меди или цинка - можно. Но не простое это дело. Для анализа не годится. Для анализа что нужно? Связать весь калий, т.е. взять медь и гексацианоферрат в заведомом избытке. При этом уже получится какая-нибудь другая форма, с меньшим содержанием калия и большим - меди. Да, и в каком виде будем брать гексацианоферрат для осаждения, если практически единственная ходовая его соль - как раз калиевая? Я вот в свое время Na4[Fe(CN)6] в Германии заказывал. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 28 Марта, 2009 в 17:30 Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2009 в 17:30 единственный недостаток нитрокобальтатного метода это непостоянство осадка. Существует четырнадцать разных формул, факторы пересчета изменяются сильно в зависимости от концентрации калия в растворе и соответственно от требуемой соли нитрокобальтата. Метод долгий, но верный. Еще свои 5 копеек на эту тему... Вместо разных формул иногда рекомендуют провести нечто вроде калибровки: 1. Осадить калий и посчитать его концентрацию, исходя из среднего содержания калия в осадке (не помню я уже, какую там формулу обычно приводят в качестве типичного состава осадка, она с дробными коэффициентами) 2. Взять искусственный раствор с такой же (или очень близкой) концентрацией, осадить калий гексакобальтинитритом, взвесить, исходя из этого определить точный фактор пересчета из массы освдка в содержание калия для данной его концентрации. 3. Ну и на основании этого подправить найденный ранее результат Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти