Willy Опубликовано 31 Марта, 2009 в 13:23 Автор Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2009 в 13:23 Ну, площадь сечения 90 м2 если интересно (для скорости газов 3,6 м/с) =) Эквивалентный диаметр d=2*(90/3,1415)^0,5=10,7 м. Что не смертельно. Конструктивно: 12 цилиндров диаметром по 3 метра, длинной 6 метров (из условия времени контакта >=1,5 c) Хотя, впринципе я согласен, и я обэтом писал, что затраты на распыление велики. Но именно на орошении настаивает научный руководитель. так что тут я бессилен что-либо изменить. Кроме того, одному богу известно, как расчитать эффективность аппарата, основанного на оросительных колоннах. Это надо ставить эксперименты, а денег нет =) Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 31 Марта, 2009 в 13:49 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2009 в 13:49 Вставлю и свои пять копеек: озон - один из самых токсичных газов. Ссылка на комментарий
Willy Опубликовано 31 Марта, 2009 в 14:27 Автор Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2009 в 14:27 Вставлю и свои пять копеек: озон - один из самых токсичных газов. Ну это я как эколог знаю =) Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 31 Марта, 2009 в 15:23 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2009 в 15:23 Озон значительно опаснее, чем все перечисленные в начале темы вещества (кроме бензпирена). Ссылка на комментарий
Willy Опубликовано 31 Марта, 2009 в 15:26 Автор Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2009 в 15:26 Ну это бесспорно. Просто предполагалось, что он все равно весь прореагирует с NO2. Впрочем от озонатора вообще отказались (и слава богу). Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 31 Марта, 2009 в 15:31 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2009 в 15:31 (изменено) Для полноты отчистки озон должен быть в избытке. Где он действительно полезен - это для отчистки некоторых жидких стоков и питьевой воды. Большинство других применений озона - красивая сказка: хорошо на бумаге, а на практике сложно, дорого и опастно. Изменено 31 Марта, 2009 в 15:31 пользователем Vova Ссылка на комментарий
Willy Опубликовано 31 Марта, 2009 в 15:55 Автор Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2009 в 15:55 Для полноты отчистки озон должен быть в избытке. Где он действительно полезен - это для отчистки некоторых жидких стоков и питьевой воды. Большинство других применений озона - красивая сказка: хорошо на бумаге, а на практике сложно, дорого и опастно. Да, я согласен на все 100%. Изначально тема мною заводилась для того, чтобы аргументированно уйти от применения озонатора. И как оказалось мои предположения были верны. И мне помогли их облачить в верную форму =) Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 17:20 Поделиться Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 17:20 В состав этих газов (помимо газов воздуха) входят:Азота диоксид 64,7468 г/с Азота оксид 10,5214 г/с Углерода оксид 7,3176 г/с Сернистый ангидрид 0,4918 г/с Бенз-а-пирен 0,0026 г/с Если я правильно понял, г/с - это граммы в секунду. Вопрос к вам, Willy, как к экологу: а не лучше ли в первую очередь разработать метод утилизации бенз-а-пирена (каким-нибудь каталитическим доокислением), ведь 0,0026 г/с = 224,64 г/сут = 82 кг канцерогенной гадости в год. Кстати, вопрос, откуда бенз-а-пирен берётся на газовых ТЭЦ, и сколько тогда его выделяется на угольных? А азотнокислый дождик как-нибудь переживём пока :D Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 20:48 Поделиться Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 20:48 Бензпирен - продукт неполного сгорания углеводородов и вообще разной органики. Довольно устойчив и легко накапливается в организме. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти