хина Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:13 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:13 Затем ею воспользоваться. но у меня всего 2 данных, их не хватает,у меня нет молярного коэффициента,нет даже толщены поглощающего слоя,тогда как? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:21 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:21 Вы формуло-то нашли? Вам кроме 54% ничего не нужно. Ссылка на комментарий
хина Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:29 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:29 Вы формуло-то нашли? Вам кроме 54% ничего не нужно. нашла,А=e*l*C. или надо другую? Вы формуло-то нашли? Вам кроме 54% ничего не нужно. или надо k=lg(I/I)/L) -? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:43 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:43 Вторую только чуть упростить (L - лишнее) ну и разобраться где какая I. Ссылка на комментарий
хина Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:46 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:46 Вторую только чуть упростить (L - лишнее) ну и разобраться где какая I. А разве 54.3% это не молярнрный коэффициент светопоглощения,и l=1 и C=1 ?И тогда А=0,543? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:54 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:54 А разве 54.3% это не молярнрный коэффициент светопоглощения,и l=1 и C=1 ?И тогда А=0,543? Разве молярный коэффициент измеряют в % ?На кювету упало 100% интенсивнсти светового потока, поглотилось - 54,3%. Если учитывать, что ничего не рассеивалось в стороны - прошло 45,7%. Ссылка на комментарий
хина Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:58 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 09:58 Разве молярный коэффициент измеряют в % ? На кювету упало 100% интенсивнсти светового потока, поглотилось - 54,3%. Если учитывать, что ничего не рассеивалось в стороны - прошло 45,7%. Согласна написала глупость,но у нас есть формула А=lg(I/I)=k*L,если посчитать что L=1,то А=k только без %.А в этом есть смысл? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 10:06 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 10:06 А в чем смысл писать в этой формуле А=lg(I/I) I/I, если это одинаковые интенсивности, то они должны бы просто сокращаться... мож там коэффициенты какие были? Ссылка на комментарий
хина Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 10:12 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 10:12 А в чем смысл писать в этой формуле А=lg(I/I) I/I, если это одинаковые интенсивности, то они должны бы просто сокращаться... мож там коэффициенты какие были? там в числителе I нулевое=)) просто не понятно было бы если бы я написала I0 =) Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 10:14 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2012 в 10:14 Ну а если А=lg(100/45,7) или нет? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти