определение жесткости воды

[evgenik]

Склоняюсь к версии о загрязнении посуды. Не дай бог, применяете вместо хромпика перманганатную смесь.

На будущее, если возникает подобная ситуация, сделайте 2-3 параллельных определения, тогда не придется гадать как такое могло произойти. Тем более, это нормальный подход химика-аналитика (вспомните курс аналитической химии 2 курса).

При каких либо непонятках при проведении анализа посуда промывется и не один раз! И анализ делается не один раз.Это правило №1 , об этом напоминать не нужно. Это исключено на !00%! Если бы все было так просто, никто бы такой вопрос не выносил на форум. Анализ ведь производился не любителем дома, а в химисеской лаборатории специалистом. И о реактивах говорить не стоит- этот анализ делается каждый день проверенными реактивами.

Прошу специалистов аналитиков ответить, если знают ответ. Пока вижу только дилетанские советы и замечания.

[Serg87]

Не дилетантский ответ Вы получите только у заведующего кафедрой/ может быть лабораторией

[Terr@]

Уважаемые химики! Возникла такая ситуация при определении жесткости водопроводной воды (из питьевого крана): сразу же после добавления аммиачно-буферной смеси (т.е. без добавления индикатора хром темно-синего) вода приобрела малиновую окраску. Эта же вода после отстаивания ( в течении часа) такой картины уже не давала и анализ можно было произвести без затруднений. Присутствие чего может дать такую картину?

 

 

 

Может быть я повторю других химиков, но ответьте на несколько вопросов:

- вы сами наблюдали данное изменение окраски,или вам рассказали?

- сколько раз был повтор пробы? (так называемые параллели)

- был повторный отбор и анализ воды и когда точно?

- в других точках по распределительной сети отбирались пробы и каковы результаты?

- сама не люблю, когда мне такое говорят, извините, конечно, но вы четко уверены, что исключен человеческий фактор?

[evgenik]

Может быть я повторю других химиков, но ответьте на несколько вопросов:

- вы сами наблюдали данное изменение окраски,или вам рассказали?

- сколько раз был повтор пробы? (так называемые параллели)

- был повторный отбор и анализ воды и когда точно?

- в других точках по распределительной сети отбирались пробы и каковы результаты?

- сама не люблю, когда мне такое говорят, извините, конечно, но вы четко уверены, что исключен человеческий фактор?

 

 

Ситуация развивалась так: Лаборантка на объекте позвонила, описала ситуацию, рассказала о невозможности сделать анализ на жесткость. Взяв свои реактивы, посуду я приехала на обЪект. Лично сделала анализ ( конечно же по всем правилам) сначала в посуде и реактивами, которые были на месте. Картина подтвердилась. Затем все то же я прделала своими реактивами и в своей посуде. Пробы для анализа были взяты еще из двух мест на объекте. Картина та же!!! Повторяли пробы раз десять. Я позвонила коллегам на водоканал - они ничего не могли мне ответить. Набрав воды в емкость для более расширенного анализа воды в спец. лаборатории, я уехала. В лаборатории - где-то прошло больше часа, я повторила анализ. Каково же было мое удивление, но этой картины уже не было!!! Реактивы применила те же,что были со мной на обЪекте. Позвонила на обЪект и попросила сделать анализ воды из бутля, куда утром набрали воды для поливки цветов. Анализ произвелся нормально! А в пробе воды , отобранной немедленно- картина была прежняя- вода сразу же становилась малиновой после добавления аммиачно-буферной смеси. Это продолжалось целый день. На завтра этой картины уже не было.

Человеческий фактор у нас на обЪекте исключен, что-то сделать просто невозможно-вода ведь водопроводная, а где что могло попасть- ну просто загадка.

[muza]

При каких либо непонятках при проведении анализа посуда промывется и не один раз! И анализ делается не один раз.Это правило №1 , об этом напоминать не нужно. Это исключено на !00%! Если бы все было так просто, никто бы такой вопрос не выносил на форум. Анализ ведь производился не любителем дома, а в химисеской лаборатории специалистом. И о реактивах говорить не стоит- этот анализ делается каждый день проверенными реактивами.

Прошу специалистов аналитиков ответить, если знают ответ. Пока вижу только дилетанские советы и замечания.

 

Хоть мне и нахамили, попробую еще раз поддержать тему.

Первый вопрос: какая вода в водопроводе? - поверхностного источника или артезианская?

Второй вопрос: какая пробоподготовка? какие реактивы применяют?

Третий вопрос: хлорировали ли в этот день воду?

Ответьте и будем разбираться дальше. Хотя, если это не стало системой и не сильно вредит производству, можно все списать на необычайные флуктуации в атмосфере. :)

[evgenik]

Хоть мне и нахамили, попробую еще раз поддержать тему.

Первый вопрос: какая вода в водопроводе? - поверхностного источника или артезианская?

Второй вопрос: какая пробоподготовка? какие реактивы применяют?

Третий вопрос: хлорировали ли в этот день воду?

Ответьте и будем разбираться дальше. Хотя, если это не стало системой и не сильно вредит производству, можно все списать на необычайные флуктуации в атмосфере. :)

Прошу прощения, я не хотела Вас обидеть. Отвечаю на вопросы: Вода водоканальская, поверхностного источника. Такую воду хлорируют в обязательном порядке. На нашем объекте при определении жесткости всегда пользуемся аммиачно-буферной смесью, индикатор - хром темносиний, трилонБ. Ситуация больше не повторялась. Производсту это не мешало, но ведь одновременно эта же вода использовалась и для питья, вот что тревожит!

[muza]

Советую узнать в водоканале какие РЕАГЕНТЫ (прошу прощ., описалась прошлый раз) применяют при водоподготовке. Скорее всего, ваш буфер дал окраску именно на реагент.

Иногда на водоканалах бывают ляпы с обработкой воды, человеческий фактор неистребим. Сами они добровольно не признаются, на будущее, если произойдет что-то подобное, сразу оповещайте Роспотребнадзор.

[evgenik]

Советую узнать в водоканале какие РЕАГЕНТЫ (прошу прощ., описалась прошлый раз) применяют при водоподготовке. Скорее всего, ваш буфер дал окраску именно на реагент.

Иногда на водоканалах бывают ляпы с обработкой воды, человеческий фактор неистребим. Сами они добровольно не признаются, на будущее, если произойдет что-то подобное, сразу оповещайте Роспотребнадзор.

Да в том-то и дело, что Водоканал не дает никакой информации. Уверяет, что все было с соблюдением технологии. Но ведь что-то же было! По технологии они применяют , как правило, флокуллянты, коагуллянты и хлорирование. Какие реагенты конкретно-не уточняют. Поэтому я сама хочу разобраться. помощи от них ждать нечего.

[Любознательная1]

Здравствуйте! При определении общей жесткости воды трилоном Б добавляется хром темно-синий с сухим хлоридом калия 1:100 - строго определенное количество или до появления вишнево-красной окраски? И если вода мягкая, примерно от 0,2 до 2 мг/л, какая картина? Может ли окрас остаться розовым?

[Леша гальваник]

26 минут назад, Любознательная1 сказал:

от 0,2 до 2 мг/л

Кальция/магния это уже не титрованием определять надо.

Или Вы имели ввиду мг*экв/л? На 2 мг*экв/л хромовый темно-синий должен реагировать достаточно четко.