no2500 Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:32 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:32 (изменено) 12 минут назад, Монстр сказал: Не гони беса, Библия от начала до конца монотеистична, и нет там никакой троицы. Приравнивание Сына и Духа к Богу было принято позже уже священнослужителями на соборе, что является ересью, и к истинному слову Библии не имеет никакого отношения. Глупей ничего не слышал. Библия включает и евангелие с Христом, есличе. Но речь не о том была. Уже и в Танахе там явное многобожие, все эти разнобоги и ангелы, элохимы(множественное от Аллах-Элох) и так далее. Ясно что это все натяжки интерпретировать всю эту пеструю братию как единобога, даже не считая троицы, даже в самом иудаизме Да и слеплена она крайне неряшливо, создается ощущение что при компиляции ее даже не читали. В бытие там 2 разных мифа, и хронологически выходит что бог создал человека дважды, причем двумя разными способами. Видимо франки даже не думали что кто то это будет читать, или не до того было Изменено 4 Августа, 2020 в 19:36 пользователем no2500 Ссылка на комментарий
Монстр Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:35 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:35 2 минуты назад, no2500 сказал: Глупей ничего не слышал. Библия включает и евангелие с Христом, есличе. Но речь не о том была. Уже и в Танахе там явное многобожие, все эти разнобоги и ангелы, елохимы и так далее. Ясно что это все натяжки интерпретировать всю эту пеструю братию как единобога, даже не считая троицы, даже в самом иудаизме Я тебе ещё раз говорю: Нет в Библии никакой троичности, и Христос богом не является, о чём он сам говорил. Ссылка на комментарий
no2500 Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:39 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:39 (изменено) 5 минут назад, Монстр сказал: Я тебе ещё раз говорю говори говори, ты по ходу тут самый говорливый не по делу читал бы хоть на что отвечаешь 9 минут назад, no2500 сказал: не считая троицы вот оно лицо адепта, разговаривают сами с собой Изменено 4 Августа, 2020 в 19:41 пользователем no2500 Ссылка на комментарий
Монстр Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:45 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:45 3 минуты назад, no2500 сказал: говори говори, ты по ходу тут самый говорливый не по делу читал бы хоть на что отвечаешь Смешал людей, коней и иже с ними в одну кучу, и назвал всё это "нечто" единобогом каким-то, дебил и фантазёр. 5 минут назад, no2500 сказал: говори говори, ты по ходу тут самый говорливый не по делу читал бы хоть на что отвечаешь У тя синдром чувства собственной важности, при этом абсолютно не подкован в терминах, которые используешь.. Ссылка на комментарий
no2500 Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:50 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:50 ________________________ вообще христианство это чертовски сложная и многослойная штука. Чего оно только не впитало в себя. Про иудейство это понятно, но это далеко не все. Там и платон и аристотель и гностики, и митраизм и зороастризм. Последний особенно сильно заметен, притом как в христианстве так и в иудаизме. Что касается христианства, в риме оно вылупилось из митраизма(отсюда и митра, митрополит), а митраизм мог испытать зороастрийское влияние. Главные концепции, типа рай-ад, воздаяние, ордалии, благая весть(воху ману), там из зороастризма. Изначально же христос как мученик видимо идет от казни Артаксеркса Бесса. Это было еще задолго до Рождества под римскими солдатами понимались македонцы Ссылка на комментарий
Монстр Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:51 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:51 10 минут назад, no2500 сказал: говори говори, ты по ходу тут самый говорливый не по делу читал бы хоть на что отвечаешь вот оно лицо адепта, разговаривают сами с собой Иди щи научись варить, и только потом жену учи. Ссылка на комментарий
no2500 Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:52 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 19:52 И не знаю, случайно ли что христианский "бес" и Бесс совпадают. Думаю что нет, такие инверсии часто вообще встречаются, как это могло произойти хз. Бесс принял несомненно мученическую смерть, над ним до казни долго издевались Ссылка на комментарий
no2500 Опубликовано 4 Августа, 2020 в 20:07 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 20:07 Ритуал христиан тоже как то связан с зороастризмом. Их чаша для причастия "очень похожа" на огненную чашу, а понятие "грааль" долгое время относился именно к последней. Песнопения их вообще уходят корнями аж в ведизм, именно там впервые практиковались песнопения в ритуале, в произнесении гимнов, и ведический язык сам по себе музыкален. Видимо это пришло через персидские культы, то же самое и культ святых, это были Языги(отсюда, видимо, и само понятие язычества). Пречистая дева это де-факто калька с непорочной Анахиты. У индийских ариев это была Сарасвати. И не случайно что она в православии имеет большее значение чем сам Христос, хотя канонически-теологически она никто. И в ритуале очень много осталось от огненного культа, в тропарях это тоже местами проскакивает Притом культ огня самими христианами никак не объясняется. Многие молитвенные жесты так же из зороастризма, такие как оранта и смыкание рук на груди И это только верхушка айсберга Ссылка на комментарий
no2500 Опубликовано 4 Августа, 2020 в 20:17 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 20:17 Языги в зороастризме есть ни что иное как ведические Дивы/Дэвы, которые при Сасанидах отошли на второй план но остались в статусе почитаемых. Георгий происходит от персидского Веретрагны, который в свою очередь, от самого ведического Индры, все они змееборцы, и когда то у ариев это был главный бог. Веретрагна это искажение от ведического Вритрахана, эпитета Индры Ссылка на комментарий
no2500 Опубликовано 4 Августа, 2020 в 20:22 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2020 в 20:22 Да и само слово "православие" без сомнения значит "прославление праведной веры", а это был либо Зороастризм либо его персидские предтечи. Зороастризм и пощас так называется Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения