Как безопасно водород стравить?

[Гость Ефим]

Тема такая: есть процесс, где водород выделяется в адских количествах (порядка 50 кубометров в час). Выделяется при атмосферном давлении, хотя и при 200С. Кроме водорода ничего больше не летит (совсем ничего). Как можно организовать безопасный выпуск его в атмосферу - есть ли на этот счёт какие-то описанные в литературе устройства/условия? Интересна любая информация на этот счёт.

Утилизация водорода не интересует - надо только избавиться от него.

[Звездочёт]

Любопытно, а что это за реакция?

 

Исходя из хорошего источника водорода, можно сделать горелку, и заниматься стеклодувством (если есть желание).

Ну ещё если есть источник хлора, то можно солянку гнать. Хотя это даже не для лаборатории.

Можно надуть садовый рукав (или несколько больших мусорных пакетов), и запустить. А лучше с камерой.

 

Так можно много чего придумать, водород - газ ценный. Даже жалко в атмосферу его в ТАКИХ количествах (да ещё и чистый!) выпускать.

[Shah]

а может все-же сжигать? поток хороший, факел будет устойчивый, есно облепить все клапанами и у горелки воткнуть дежурный огонек, на всякий случай, подсмотрев детали у нефтянников

 

ну а если все-же выпускать, то имхо так - тонкая длинная трупка, на входе (а лучше и на выходе) обратный клапан, чтоб воздух не сосало, ну и все-же охладить, хотя-бы до 100 С... возможно если трупка будет медная и с оребрением - то само охладится

[Гость Ефим]

а может все-же сжигать? поток хороший, факел будет устойчивый, есно облепить все клапанами и у горелки воткнуть дежурный огонек, на всякий случай, подсмотрев детали у нефтянников

 

ну а если все-же выпускать, то имхо так - тонкая длинная трупка, на входе (а лучше и на выходе) обратный клапан, чтоб воздух не сосало, ну и все-же охладить, хотя-бы до 100 С... возможно если трупка будет медная и с оребрением - то само охладится

Сжигать - это не айс. На такой факел слетятся все пожарные инспекторы с округи. Тонкая и длинная трубка - это понятно. Насколько она должна быть тонкой и длинной? Есть мнение, что перед выпуском водород надо разбавлять ниже нижнего предела воспламенения. Такой вентилятор можно поставить, но на пути к вентилятору нужны огнепреградительные устройства. Это могут быть сетки, насыпные затворы с дробью, водяные затворы. Общей информации достаточно - а вот более конкретной не найдёшь. Вот и кликнул клич - может у кого-то есть доступ к информации подобного рода (без особой, впрочем, надежды ).

[Звездочёт]

Если ставить вентилятор, то обязательно предусмотреть что между щетками у него искры то и дело скачут, а водород их без внимания не оставит.

__________________

Да, так что эта за реакция?

Изменено 8 Февраля, 2013 в 16:23 пользователем Звездочёт

[Гость Ефим]

Если ставить вентилятор, то обязательно предусмотреть что между щетками у него искры то и дело скачут, а водород их без внимания не оставит.

Вентилятор движок имеет асинхронный, трёхфазный, взрывозащищённый, из безискровых материалов, никаких щёток там нет.

__________________

Да, так что эта за реакция?

Мог бы сказать - сказал. Не уполномочен. Увы...

[Shah]

Есть мнение, что перед выпуском водород надо разбавлять ниже нижнего предела воспламенения.

мнение понятное, но на мой взгляд вот узел разбавления будет весьма опасным местом ;-)

разве что поставит вентилятор с потоком кубов 50 (отфонаря напейсал, посчитать ессно надо) в минуту, и в такой лютый поток водород дуть, причем однозначно предусмотреть возможность воспламенения

хотя при нормальной работе вентилятора (и стабильном потоке водорода) взрыва не будет имхо не при каких условиях, вот другое дело если вентилятор вдрук остановится

 

ЗЫ. я вообще сомневаюсь, что по данной теме может быть какая-то инфа, ибо пмсм в подобных случаях только сжигать безопасно

[NeMonstr]

А если разбавлять и одновременно высасывать водород инжекторным типом. Искр тут точно ни каких не будет, а высасывающий поток будет разбавлять водород.

Ну типа так же как работает водоструйный насос, только вроде называется он правильно - инжектор. http://ru.wikipedia....аровой_инжектор

Изменено 9 Февраля, 2013 в 02:34 пользователем NeMonstr

[Shah]

а смысл? поток водорода и так неплохой будет, а вот насчет пара идея интересная - что если водичку распылять, причем прямо водородом горячим, а паро-водородную смесь уже смешивать с воздухом

[qerik]

А что если сжигать водород внутри здания, а наружу вывести трубу? Продукты - только вода, снаружи будет виден только белый дым. Подводить воздух тем же вентилятором, организовать несколько горелок (наподобие газовой колонки) - с 50м3, наверное, справится. Факел будет не такой уж и длинный.