Гость Ефим Опубликовано 19 Апреля, 2013 в 15:31 Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2013 в 15:31 Роскосмос вроде хотел что-то подобное строить. Вот в это верится сразу! Тут все про освоение Марса толкуют, а реальные пацаны бюджет осваивают! Ссылка на комментарий
Anozer_MIhalit Опубликовано 19 Апреля, 2013 в 19:12 Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2013 в 19:12 НЕТ НЕ ВЫЙДЕТ. лучше сделать космический лифт. На одном крае привязать к земле, другой- на спутник. центробежная сила будет всё держать. Роскосмос вроде хотел что-то подобное строить. Даааааа, Роскооооосмооооос... ) Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 09:25 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 09:25 Вот только трос для такого лифта еще не создан. Нужно сшить нанотрубки углерода в макротрос. Инопланетяне Японцы вроде только научились такие нити не более 1 см создавать. Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 09:50 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 09:50 Вот только трос для такого лифта еще не создан. Нужно сшить нанотрубки углерода в макротрос. Инопланетяне Японцы вроде только научились такие нити не более 1 см создавать. порошок смесь наносят на резину, резину растягивают, все нано трубки ориентируются параллельно, а потом "фиксируют". Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 09:56 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 09:56 Силы взаимодействия между трубками не достаточно. Это должна быть так сказать макромолекула, или правильнее макроатом, так как там только углерод (макротрубка), то есть полимер -С-С-С- Ссылка на комментарий
Жека2009 Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 18:09 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 18:09 (изменено) НЕТ НЕ ВЫЙДЕТ. лучше сделать космический лифт. На одном крае привязать к земле, другой- на спутник. центробежная сила будет всё держать. Роскосмос вроде хотел что-то подобное строить. и как Вы представляете поднять, к примеру, на высоту 30 000 км стальной прут диаметром 1 см. он же весить будет 190 т. Если даже предположить, что он не весь сразу будет доставлен на орбиту, а будет разматываться с рулона, то сколько это ракет надо будет чтобы поднять нужное количество опорных прутов? та нет! Это если и возможно, то геморойно до ужаса в плане денег, времени и затрат. Кто-то в Хало 4 переиграл (или сериалом впечатлён был)! Самая мощная ракета Советская космическая транспортная система «Энергия», впервые запущенная 15 мая 1987 г. с космодрома Байконур, имеет вес при полной нагрузке 2400 т и развивает тягу более 4 тыс. т. Ракета способна вывести на околоземную орбиту полезный груз массой до 140 т. Высота носителя – 59 м, максимальный диаметр – 16 м. В основном модуле расположены 4 жидкостных кислородно-водородных двигателя – первая криогенная двигательная установка, используемая в СССР. К основному модулю прикреплены 4 ускорителя, каждый из которых имеет 1 двигатель РД 170, работающий на жидком кислороде и керосине. Модификация ракеты с 6 ускорителями и верхней ступенью способна вывести на околоземную орбиту полезный груз массой до 180 т, доставить на Луну груз массой 32 т и 27 т – на Венеру или Марс. http://n-t.ru/tp/it/rnt08.htm Изменено 20 Апреля, 2013 в 18:16 пользователем Жека2009 Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 18:14 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 18:14 и как Вы представляете поднять, к примеру, на высоту 30 000 км стальной прут диаметром 1 см. он же весить будет 190 т, 19000 тонн. Ссылка на комментарий
Жека2009 Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 18:19 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 18:19 (изменено) 19000 тонн. с ноликом ошибся в радиусе)) :D тогда это вообще не реально)) Изменено 20 Апреля, 2013 в 18:20 пользователем Жека2009 Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 19:12 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2013 в 19:12 (изменено) Рисунок летательного аппарата легче воздуха, предложенного иезуитом де Лана. По его замыслу, подъемную силу должны были обеспечить четыре тонкостенные медные сферы, прикрепленные тросами к гондоле http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://airnavt.ru/books/img/guinness-2.jpg&imgrefurl=http://airnavt.ru/books/avia-guinness-2.html&usg=__gxEAnW9BWMV2W06A1TDus-kJ2mI=&h=384&w=256&sz=28&hl=ru&start=7&zoom=1&tbnid=cD59r_jORBKwTM:&tbnh=123&tbnw=82&ei=AudyUee1INSs4QSx2IC4BA&um=1&itbs=1&sa=X&ved=0CDgQrQMwBg Изменено 20 Апреля, 2013 в 19:13 пользователем Argon4ik Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 26 Апреля, 2013 в 14:31 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2013 в 14:31 и как Вы представляете поднять, к примеру, на высоту 30 000 км стальной прут диаметром 1 см. он же весить будет 190 т. Если даже предположить, что он не весь сразу будет доставлен на орбиту, а будет разматываться с рулона, то сколько это ракет надо будет чтобы поднять нужное количество опорных прутов? та нет! Это если и возможно, то геморойно до ужаса в плане денег, времени и затрат. Кто-то в Хало 4 переиграл (или сериалом впечатлён был)! А зачем поднимать стальной прут?? ? При чём тут это??? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти