Метод молекулярных орбиталей

[Всеволод Щёголев]

Почему у элементов второго периода (B, C, N) при заполнении МО сначала идёт образование пи- , а только потом сигма связей. Вся теория, про экранирование, разницу энергий s-, p орбиталей и прочее я знаю, но решительно не могу понять, почему бы не образовать сигма связь, тем более раз облака перекрыты. Всю ночь думал, что может это необходимо для максимального понижения минимума энергии?

Изменено 17 Июня, 2013 в 08:35 пользователем Всеволод Щёголев

[rrr]

Почему у элементов второго периода (B, C, N) при заполнении МО сначала идёт образование пи- , а только потом сигма связей. Вся теория, про экранирование, разницу энергий s-, p орбиталей и прочее я знаю, но решительно не могу понять, почему бы не обрадовать сигма связь, тем более раз облака перекрыты. Всю ночь думал, что может это необходимо для максимального понижения минимума энергии?

Из-за небольшой разницы энергий s и p орбиталей сигма-s и сигма-z орбитали имеют приблизительно одинаковую энергию или, если так конечно можно говорить, они образуются в на одном энергетическом уровне.

[Всеволод Щёголев]

 

Из-за небольшой разницы энергий s и p орбиталей сигма-s и сигма-z орбитали имеют приблизительно одинаковую энергию или, если так конечно можно говорить, они образуются в на одном энергетическом уровне.

Сигма-z - это что?

[rrr]

Сигма-z - это что?

σ_z

[Всеволод Щёголев]

 

σ_z

До этого я додумался.

Ведь s орбиталь перекрывается с p x, отсюда и вопрос.

Энергии p x, y, z сходны с s, так почему же сначала связываются p y, z, а потом уже p x?

[59595959]

Здравствуйте.

Я выпускник средней общеобразовательной школы, и ничерта не понимаю в молекулярных орбиталях.

Скажите, это нормально или так жить нельзя?

 

P.S. Собираюсь поступать на химический факультет...

[rrr]

Здравствуйте.

Я выпускник средней общеобразовательной школы, и ничерта не понимаю в молекулярных орбиталях.

Скажите, это нормально или так жить нельзя?

 

P.S. Собираюсь поступать на химический факультет...

Вполне нормально. Я о МО узнал только благодаря олимпиадам.

 

До этого я додумался.

Ведь s орбиталь перекрывается с p x, отсюда и вопрос.

Энергии p x, y, z сходны с s, так почему же сначала связываются p y, z, а потом уже p x?

Сигма-z орбиталь - следствие перекрывания двух pz орбиталей. А сигма-s - двух s орбиталей.

[Всеволод Щёголев]

Сигма-z орбиталь - следствие перекрывания двух pz орбиталей. А сигма-s - двух s орбиталей.

По крайней мере в 2 источниках p y, z орбитали перекрываются по пи типу, а s и p x по сигма типу.

 

 

Но это не столь важно, а для меня важен этот момент:

Энергии p x, y, z сходны с s, так почему же сначала связываются p y, z, а потом уже p x?

[rrr]

Но это не столь важно, а для меня важен этот момент:

Энергии p x, y, z сходны с s, так почему же сначала связываются p y, z, а потом уже p x?

А вы себе представьте как они будут располагаться. Пи-орбитали не мешают сигма-орбиталям.

[Всеволод Щёголев]

 

А вы себе представьте как они будут располагаться. Пи-орбитали не мешают сигма-орбиталям.

 

Пи сигма не мешает, как раз наоборот, поскольку для перекрывания по пи типу ядра должны сблизиться довольно сильно, а эти p x (в вашем случае p z) орбитали должны этому припятствовать.