uqppum Опубликовано 1 Июля, 2013 в 09:57 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 09:57 По потенциалам реакция восстановления серной кислоты перекисью водорода возможна. Однако, я не нашел свидетельств о проведении таких реакций. Про кислоту Каро читал, но там как раз перекись водорода окисляет серную кислоту. Почему H2O2 не восстанавливает H2SO4? Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:03 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:03 Про кислоту Каро читал, но там как раз перекись водорода окисляет серную кислоту. Там разве окисление? Просто идет встраивание лишнего кислорода в -ОН группу. Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:06 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:06 Там разве окисление? Просто идет встраивание лишнего кислорода в -ОН группу. Если формально подойти к степени окисления, как это часто делается, степень окисления серы там повышается. Но я не настаиваю строго на этом. Меня больше интересует вопрос, почему серная кислота не окисляет перекись водорода. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:08 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:08 По потенциалам реакция восстановления серной кислоты перекисью водорода возможна. Почему H2O2 не восстанавливает H2SO4? Да нет, не выходит по потенциалам. Персульфат-ион может H2O2 окислять, а серная кислота - нет. Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:11 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:11 Да нет, не выходит по потенциалам. Персульфат-ион может H2O2 окислять, а серная кислота - нет. А Вы взяли какую полуреакцию для сульфат-иона? Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:23 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:23 Если формально подойти к степени окисления, как это часто делается, степень окисления серы там повышается. Если так подойти, то сера взяла взаймы пару электронов? У кого? Или нашелся таки такой, кто смог оторвать 2 электрона с внутренних орбиталей? Так что бред там получается, даже не формальный, а самый обычный бред. Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:23 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:23 Если так подойти, то сера взяла взаймы пару электронов? У кого? Или нашелся таки такой, кто смог оторвать 2 электрона с внутренних орбиталей? Так что бред там получается, даже не формальный, а самый обычный бред. Согласен. Можете помочь с темой? Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:37 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:37 Согласен. Можете помочь с темой? То есть вы хотите сказать, что возможна такая реакция? Н2О2 + Н2SO4 = SO2 + O2 + H2O Ну и смотрим по потенциалам: φ0(О2/Н2О2) = + 0,682 В. Восстановление сульфат-иона, хоть до SO2 хоть до серы, имеет меньший потенциал (+0,172 и +0,357 соответственно). И как тогда получается? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:39 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 10:39 А Вы взяли какую полуреакцию для сульфат-иона? Для перекиси нарисована реакцияH2O2 = O2 + 2H+ +2e- (+0.682 В) А для восстановления сульфата все потенциалы меньше получаются Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 1 Июля, 2013 в 11:16 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2013 в 11:16 Печально, мои источники дают ошибочные значения стандартных потенциалов. Спасибо, тема исчерпана. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти