Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Гиперконъюгационный контроль


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Почему реакции SEAr-галогенирования толуола (и аналогичных соединений с разными боковыми цепями) контролируются сверхсопряжением (и,соответственно, реакции толуола протекают быстрее реакций аналогов толуола с меньшим к-вом альфа-атомов водорода в боковой цепи) , а соответствующие реакцими нитрования контролируются индукционным влиянием алкильной группы (и ,соответственно , наблюдается обратная закономерность в скоростях соответствующих реакций)?

Ссылка на комментарий

Почему реакции SEAr-галогенирования толуола (и аналогичных соединений с разными боковыми цепями) контролируются сверхсопряжением (и,соответственно, реакции толуола протекают быстрее реакций аналогов толуола с меньшим к-вом альфа-атомов водорода в боковой цепи) , а соответствующие реакцими нитрования контролируются индукционным влиянием алкильной группы (и ,соответственно , наблюдается обратная закономерность в скоростях соответствующих реакций)?

А Вы ссылочку не дадите - где почерпнули столь интересную информацию? У меня уже бродят некоторые мысли на этот счёт, но хотелось бы взглянуть на источник :)
Ссылка на комментарий

Почему реакции SEAr-галогенирования толуола (и аналогичных соединений с разными боковыми цепями) контролируются сверхсопряжением (и,соответственно, реакции толуола протекают быстрее реакций аналогов толуола с меньшим к-вом альфа-атомов водорода в боковой цепи) , а соответствующие реакцими нитрования контролируются индукционным влиянием алкильной группы (и ,соответственно , наблюдается обратная закономерность в скоростях соответствующих реакций)?

Интересно, при чем здесь гиперконъюгация?

Ссылка на комментарий

Интересно, при чем здесь гиперконъюгация?

Как при чём???За счёт гиперконъюгации как и за счёт индукционного эффекта в данном случае повышается электронная плотноость в бензольном ядре...
Ссылка на комментарий

А Вы ссылочку не дадите - где почерпнули столь интересную информацию? У меня уже бродят некоторые мысли на этот счёт, но хотелось бы взглянуть на источник :)

Это я прочитал в монографии Питера Сайкса "Механизмы реакций в органической химии" (издание 4-е, Москава "Химия" 1991 г.) на странице 170-й.Там только сказано о том , что это может быть связано с тем, что реакция хлорирования менее полярна , чем нитрования, но не объясняется толком почему эта реакция контролируется гиперконъюгацией...И ,коли уж на то пошло, почему гиперконъюгация более эффективна в случае сопряжения связи С-Н, а не С-С?Ведь в последнем случае связь, как правило, слабее, и ,соответственно, электроны этой связи должны легче "сверхсопрягаться" ? Изменено пользователем Alexander Sikalov
Ссылка на комментарий

Это я прочитал в монографии Питера Сайкса "Механизмы реакций в органической химии" (издание 4-е, Москава "Химия" 1991 г.) на странице 170-й.Там только сказано о том , что это может быть связано с тем, что реакция хлорирования менее полярна , чем нитрования, но не объясняется толком почему эта реакция контролируется гиперконъюгацией...

Влияние индуктивного эффекта тем больше, чем выше полярность переходного комплекса, а сверхсопряжение с полярностью не связано. То есть, при нитровании, образующийся катионоподобный комплекс в бОльшей степени стабилизируется за счёт поляризации сигма-связей, чем за счет орбитальных взаимодействий. А при хлорировании получается менее полярный комплекс, где вклад в стабилизацию поляризационного взаимодействия меньше, чем орбитального.

И ,коли уж на то пошло, почему гиперконъюгация более эффективна в случае сопряжения связи С-Н, а не С-С?Ведь в последнем случае связь, как правило, слабее, и ,соответственно, электроны этой связи должны легче "сверхсопрягаться" ?

Грубо говоря - сверхсопряжение связано с полярностью связи. Чем полярнее С<-Х связь, тем подвижнее электронная пара ея (http://www.xumuk.ru/organika/220.html - см. про замену водорода на ртуть).
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Влияние индуктивного эффекта тем больше, чем выше полярность переходного комплекса, а сверхсопряжение с полярностью не связано. То есть, при нитровании, образующийся катионоподобный комплекс в бОльшей степени стабилизируется за счёт поляризации сигма-связей, чем за счет орбитальных взаимодействий. А при хлорировании получается менее полярный комплекс, где вклад в стабилизацию поляризационного взаимодействия меньше, чем орбитального.

Грубо говоря - сверхсопряжение связано с полярностью связи. Чем полярнее С<-Х связь, тем подвижнее электронная пара ея (http://www.xumuk.ru/organika/220.html - см. про замену водорода на ртуть).

Cпасибо!
Ссылка на комментарий

... сверхсопряжение с полярностью не связано...

... сверхсопряжение связано с полярностью связи...

Перечитал сейчас свой собственный пост - забавно получилось. :lol:
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...