mypucm Опубликовано 10 Февраля, 2014 в 04:55 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2014 в 04:55 Другое дело ртутный катод, потенциал выделения водорода на ртутном катоде составляет 1,7 - 1,85 в., натрий же на ртути выделяется с большим эффектом деполяризации, обусловленным образованием амальгамы натрия, растворяющейся в избытке ртути. Благодаря этому потенциал разряда натрия на ртутном катоде оказывается ниже равновесного, а именно 1,2 в Граждане врут в цифрах. На ртути натрий в условиях полярографии (т.е. при малых токах и близко к равновесным условиям) начинает восстанавливаться за -1.7 В по нас.к.э., стало быть, это примерно -1.5 В по водородному. Было бы там -1.2 В в равновесии, разложить амальгаму натрия было бы куда проблематичней. По сути, там со ртутью образуется очень прочный интерметаллид, который даже вываливается в осадок уже при сравнительно низких содержаниях натрия. С галлием - не понятно, что будет. Это куда более активный металл, чем ртуть, и явно такого прочного интерметаллида с натрием не даст. Скорее всего, действительно трюк не выйдет. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Февраля, 2014 в 08:24 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2014 в 08:24 Граждане врут в цифрах. Это цитата из книги Мухленов И.П."Общая химическая технология. В 2-х частях. Ч. II. Важнейшие химические производства. Изд. 3-е, перераб. и доп. стр. 60 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти