Bach Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 12:23 Автор Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 12:23 А как тогда вирусы научились обходить систему антител? Или предполагается, что их развитие протекает в клетках ( например крови) и они не долгое время существуют в неклеточном пространстве? Или же имеется система защиты от связывания с антителами? Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 13:00 Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 13:00 Или же имеется система защиты от связывания с антителами? Имеется, и не одна. Ссылка на комментарий
Bach Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 13:20 Автор Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 13:20 Со временем узнаю! А что насчет вопроса о электрофорезе в полиакриламидном геле небелковых веществ? Например того же хитозана Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 13:44 Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 13:44 Со временем узнаю! А что насчет вопроса о электрофорезе в полиакриламидном геле небелковых веществ? Например того же хитозана А где вопрос-то? Ссылка на комментарий
Bach Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 15:59 Автор Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 15:59 Есть такой метод - электрофорез белков в полиакриламидном геле. Почему метод применим только к белкам? скажем если нанести полисахарид с аминогруппами (хитозан) или низкометилированных пектин, то низкомолекулярный хитозан и хитозан с малой степенью деацелирования ( как следствие с меньшим зарядом) будет отделять от хитозана с большей массой и большей степенью деацелирования. Это лишь пример... Почему такой замечательный метод ограничивается лишь белками и пептидами? Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 18:42 Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2013 в 18:42 Ошибаетесь. Электрофорез как метод разделения широко используется не только для отделения фракций белков. Для нуклеиновых кислот и других биомолекул (практически любых) несущих заряд. Просто для белков он наиболее известен. Ссылка на комментарий
Bach Опубликовано 10 Декабря, 2013 в 13:02 Автор Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2013 в 13:02 Несколько раз встречал информацию о том, что после смерти человека продолжается рост его волос и ногтей. Мне кажется это неверным, в основе ногтей и волос лежат белки - кератины. Для роста ногтей, волос необходимы процессы реализации наследственной информации. Формально эти процессы могут происходить некоторое время после смерти, но вряд ли они способны протекать без постоянного поступления аминокислот из вне. Итого - с точки зрения биохимии данное явление - абсурд Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 16 Декабря, 2013 в 15:09 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2013 в 15:09 А правда, что даже нуклеиновые кислоты и масла растения делают из глюкозы(ну, понятно, с использованием неорганики), или меня обманули? Ссылка на комментарий
ksanf Опубликовано 17 Декабря, 2013 в 10:43 Поделиться Опубликовано 17 Декабря, 2013 в 10:43 А правда, что даже нуклеиновые кислоты и масла растения делают из глюкозы(ну, понятно, с использованием неорганики), или меня обманули? Так им ничего более не остается, охотиться они обычно не умеют. В почве кое-что есть, но в основном все синтезируют самостоятельно, с нуля всю органику. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 17 Декабря, 2013 в 12:30 Поделиться Опубликовано 17 Декабря, 2013 в 12:30 Так им ничего более не остается, охотиться они обычно не умеют. В почве кое-что есть, но в основном все синтезируют самостоятельно, с нуля всю органику. То, что самостоятельно и с нуля это и так понятно(не о росянках речь). Вопрос был именно про глюкозу. Но в общем-то я уже узнал - основной метод синтеза через какой-то цикл кислот, а через глюкозу они тоже умеют. Крутые они - цветочки эти. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти