Вольфрамат кальция

[T-34]

Господа, возник вопрос - возможно ли переработать отработанные катализаторы очистки керосина ( и анаогичные), содержащие в составе вольфрам (или молибден) путем мокрого обжига с содой, потом выщелачивания в горячей воде для получения воднорастворимого вольфрамата натрия, потом осаждение известью с итоговым получением нерастворимых в воде вольфраматов или молибдатов кальция?

Какие тут могут быть варианты и что в итоге получится - какого размера частицы готового продукта?

[MSteam]

Осаждал как то вольфрамат кальция, могу сказать что фильтруется он куда лучше аморфной вольфрамовой кислоты.

[T-34]

Что значит - лучше? Остается на фильтре без просачивания?

На чем вы фильтровали? Бумажный, тканевый, стандартный нутч ?

А консистенция ( размер) после сушки - пух, или осязаемые частицы?

Изменено 10 Декабря, 2013 в 20:25 пользователем T-34

[MSteam]

Извините, немного деталей:

Лучше - имеллось ввиду выстрее.

Фильтровал на бумажном фильтре белая лента при помощи вакуума (может и зря).

Вольфрамовая кислота мгновенно все забивала и ее фильтрование длилось часами.

Вольфрамат кальция напротив, образовывал достаточно крупные частицы, которые фильтр не забивали.

 

В плане консистенции не скажу, ибо после промывки я его еще мокрым в дальнейшую реакцию пускал, и в виде соли кальция не хранил. (Предпочитаю растворимый вольфрамат натрия).

Изменено 10 Декабря, 2013 в 20:32 пользователем MSteam

[T-34]

Извините, немного деталей:

Лучше - имеллось ввиду выстрее.

Фильтровал на бумажном фильтре белая лента при помощи вакуума (может и зря).

Вольфрамовая кислота мгновенно все забивала и ее фильтрование длилось часами.

Вольфрамат кальция напротив, образовывал достаточно крупные частицы, которые фильтр не забивали.

 

В плане консистенции не скажу, ибо после промывки я его еще мокрым в дальнейшую реакцию пускал, и в виде соли кальция не хранил. (Предпочитаю растворимый вольфрамат натрия).

 

Спасибо. Вы, видимо, вольфрамат натрия серной кислотой обрабатывали, чтоб получить вольфрамовую к-ту, а у меня просто осаждение известью.

Хотя, конечно, ваш путь более профессионален с точки зрения выхода продукта. Ну и чистоты, конечно.

[T-34]

Извините, немного деталей:

Лучше - имеллось ввиду выстрее.

Фильтровал на бумажном фильтре белая лента при помощи вакуума (может и зря).

Вольфрамовая кислота мгновенно все забивала и ее фильтрование длилось часами.

Вольфрамат кальция напротив, образовывал достаточно крупные частицы, которые фильтр не забивали.

 

В плане консистенции не скажу, ибо после промывки я его еще мокрым в дальнейшую реакцию пускал, и в виде соли кальция не хранил. (Предпочитаю растворимый вольфрамат натрия).

 

Причина моего вопроса - применение вольфрамовой кислоты ( точнее вольфрамового ангидрида WO3) полученного таким способом из катализаторов, для производства ферровольфрама. Делается это опять же на заводе, обьем одной плавки - пять тонн завалки, алюмотермия рулит.

Обнаружились существенные особенности технологии плавки такого триоксида в сравнении с природным триоксидом.