объясните пожалуйста

[А-N-О-N-I-M]

почему кислород здесь выступает восстановителем ведь в ряду усиления электроотрицательности азот стоит до кислорода

[Гость Ефим]

почему кислород здесь выступает восстановителем ведь в ряду усиления электроотрицательности азот стоит до кислорода

Откуда такое уравнение, да ещё и неправильно уравненное?

В таком виде - бред полнейший.

[Каловар.]

Полный бред , хлорамин , он разлагается , испарятся вроде как не может вообще , разве что в вакууме , перекись совсем не в тему

[plick]

Откуда такое уравнение, да ещё и неправильно уравненное?

 

Коллега, ну что вы задаете такие вопросы? Миром правит хренопедия.

http://ru.wikipedia....%BC%D0%B8%D0%BD

 

Там еще и не такое возможно. Там еще и озон могли бы впихать, и написать при нагревании на открытом огне реакция идет.

[А-N-О-N-I-M]

Коллега, ну что вы задаете такие вопросы? Миром правит хренопедия.

http://ru.wikipedia....%BC%D0%B8%D0%BD

 

Там еще и не такое возможно. Там еще и озон могли бы впихать, и написать при нагревании на открытом огне реакция идет.

а что тогда там образуется?

[Гость Ефим]

а что тогда там образуется?

При взаимодействии безводного гидразина с твёрдым гидратом гипохлорита натрия происходит взрыв и воспламенение. Всё сгорает нафиг.

Кстати - то же происходит при реакции гидразина с перекисью водорода.

[plick]

а что тогда там образуется?

В зависимости от условий. может и хлорамин, но никак не с перекисью

[Nil admirari]

А-N-О-N-I-M вроде не первый день тут. Получше названия темы не придумали?

[А-N-О-N-I-M]

А-N-О-N-I-M вроде не первый день тут. Получше названия темы не придумали?

если пишите то пишите по существу

[plick]

если пишите то пишите по существу

 

А вот этого делать не стоило. Вам абсолютно верно указали на вашу расхлябанность и безалаберность.

Засим, от коллегии модераторов подарок к Новому году. Хорошая баня на 2 недели за хамство.