Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электролиз воды


aeoHeKP

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Я новичок и недавно начал увлекаться электрохимией и решил провести электролиз воды медными электродами, напряжение около 10В (8 последовательно соединенных батареек). На катоде у меня выделяется газ, как понял это водород, а на аноде со временем образуется синяя волокнистая субстанция, которая могу предположить Cu(OH)2 т.к. как понимаю, при электролизе воды на катоде водород, на аноде выделяется гидроксид ион, который и вступает в реакцию с медью. Вопрос собственно есть ли где ошибки в том, что я написал (с теоретической точки зрения) и если выделяется гидроксид меди, то кто и что "прикольного" с ним делал или куда можно использовать?

Ссылка на комментарий

Это не электролиз, собственно, воды (ей 10В что слону дробинка - очень плохо ток проводит) - это электролиз слабого раствора смеси солей (водопроводная вода).

Ссылка на комментарий

Это не электролиз, собственно, воды (ей 10В что слону дробинка - очень плохо ток проводит) - это электролиз слабого раствора смеси солей (водопроводная вода).

Хм, ну замерял вольтметром именно в воде на таком же расстоянии как и электроды напряжение и выдавало 10В.

Если это не электролиз воды (да, водопроводная), то в таком случае, какие могут протекать реакции на катоде, аноде, что за газ (или смесь) образуется, и что же за синяя субстанция получается на одном из электродов?

Изменено пользователем aeoHeKP
Ссылка на комментарий

На катоде - водород, на аноде переходит в раствор медь, но, видимо, щелочность воды высокая - падает осадок какогонить основного карбоната... а гидроокись на аноде образовываться не умеет - при выделении кислорода анод наоборот закисляет электролит.

Ссылка на комментарий

На катоде - водород, на аноде переходит в раствор медь, но, видимо, щелочность воды высокая - падает осадок какогонить основного карбоната... а гидроокись на аноде образовываться не умеет - при выделении кислорода анод наоборот закисляет электролит.

А в каком электролите можно гидроокись получить ?

(чтобы при получении нитрата меди азотная кислота не тратилась на оксид азота)

Ссылка на комментарий

В азотной кислоте можно и основные карбонаты (только пена будет), и оксид растворять.

Если надо, чтоб не пенилось, карбонат можно прокалить до оксида.

Проще всего - слить раствор купороса с раствором соды (медленно и в большой ёмкости, чтобы не загадить всё пеной) или с нашатырным спиртом (приливать постепенно - сначала раствор станет из сине-зелёного бесцветным - вот этот момент надо поймать, потом осадок снова начнёт растворяться, раствор станет фиолетовым)

По последней методике у меня получался равномерный плотный осадок, после небольшого отстаивания хорошо поддававшийся декантации - даже фильтровать не надо

Изменено пользователем Desmod
Ссылка на комментарий

 

А в каком электролите можно гидроокись получить ?

(чтобы при получении нитрата меди азотная кислота не тратилась на оксид азота)

Еще вариант : взять азотку такой концентрации, которая не реагирует с медью самостоятельно. Медяху-анод на дно посудины, катод- сверху, так, чтоб пузырями водорода раствор не перемешивало.

Или так: электролиз раствора аммиачки с медным анодом. В растворе останется нитрат диаминмеди. Подкислить азоткой, получить исходную аммиачку и нитрат меди в растворе.

Электролиз воды постепенно превращается... превращается... в элегантное получение медной силитры ;)

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

В азотной кислоте можно и основные карбонаты (только пена будет), и оксид растворять...

Так нет соли основных карбонатов.

Есть обугленные мотки проволоки.

Кидаешь в азотку - бурый газ.

И сам по себе не приятный и молекул кислоты жалко.

Еще вариант : взять азотку такой концентрации, которая не реагирует с медью самостоятельно. Медяху-анод на дно посудины, катод- сверху, так, чтоб пузырями водорода раствор не перемешивало.

Вариант с "взять азотку такой концентрации, которая не реагирует" - подошёл бы.

А какая примерно концентрация или как определить её ?

Или так: электролиз раствора аммиачки с медным анодом. В растворе останется нитрат диаминмеди. Подкислить азоткой, получить исходную аммиачку и нитрат меди в растворе.

Электролиз воды постепенно превращается... превращается... в элегантное получение медной силитры ;)

Это возможно лучше, т.к. кислоты почти совсем не нужно.

А куда амиак денется, улетучится ?

Ссылка на комментарий

Аммиак, я боюсь, из такого раствора не улетучится даже при кипячении (только если частично потеряется при электролизе горячего раствора). А разделять нитрат меди от аммиачки перекристаллизацией - занятие муторное и малоэффективное.

Теоретически, медь будет растворяться в азотной кислоте любой концентрации; на практике, думаю, если взять 5%, то скорость растворения окалины будеть гораздо больше растворения металла, и окислов успеет образоваться мало.

Ещё можно растворять окалину с провода разбавленной серной кислотой (или уксусной), осаждать карбонат содой и потом растворять в азотке.

Ссылка на комментарий

Хорошо пожарить проволоку, обстучать окалину, и закинуть окалину в азотку 30-56%. Скорее всего придется подогреть(оставить в теплом месте) для скорости.

Способ с аммиачкой- да, разделить будет сложно. Он пригоден только для варки популярных на пиросайтах фиолетовых кристалликов.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...