Замена фанеры под опалубку

[mixs]

Уважаемые Форумчане. Слоистый пластик - фанера применяемая в монолитном строительстве имеет один недостаток - недолговечна, выдерживает максимум 20 циклов заливки (самая лучшая ламинированная). Если сделать такой лист из пластика или комбинируя материалы (композит) можно добиться лучших результатов. Если у вас есть идеи, готов поделиться своими наработками. такой материал должен выдерживать большие нагрузки, быть легче фанеры и сопоставим по стоимости.

[dalal]

Кажется, в Китае фанеру заменили ДПК.

Изменено 5 Марта, 2014 в 05:37 пользователем dalal

[mixs]

Точно, применяют. Есть и другие предложения, например из ПВХ. Проблема в том, что ДПК не выдерживает постоянных динамических нагрузок, ПВХ прогибается, ломается на морозе и имеет значительное линейное расширение. Кроме того, все эти заменители значительно дороже фанеры. Следя за публикациями я вижу, что над этим вопросом работают многие. Цена вопроса - только например в Британии ежегодно используется 3 млн. листов фанеры под опалубку. Россия в Сочи использовала 860 000 листов.

[dalal]

ДПК есть и на основе полиолефинов (это к морозу). ДПК - один сплошной лист, фанера многослойна и каждый лист наперекосяк другому. Необходимо делать ДПК такого же вида, т.е. не мука, а волокна, тонкие листы, сваренные или проклеены между собой, как фанера.

[mixs]

Спасибо, идея интересная. Есть только некоторые минусы. Полиолефины имеют большой коэффициент линейного расширения. У полиэтилена он, например 200, у фанеры 1,6, у дерева 3,6. Собственно фанеру тоже "рвет" от влаги, механических нагрузок и разницы линейного расширения шпона и смол. ДПК, при всей практичности материал капризный, особенно в производстве. Соединение наполнителя с пластификатором не создает межмолекулярного соединения, а увеличение диффузии между ними - целая наука. Производства больших листов с однонаправленными волокнами и небольшой толщины я не встречал. Может плохо искал. А вообще опять напрашивается стеклохолст, только это очень дорого

[dalal]

Думаю, Вам надо на форум переработчиков пластмасс. Форм о полимерах "Пластэксперт", например. Попробуйте.

Изменено 6 Марта, 2014 в 10:56 пользователем dalal

[mixs]

Так и поступлю. Спасибо

[МВВ]

Уважаемые Форумчане. Слоистый пластик - фанера применяемая в монолитном строительстве имеет один недостаток - недолговечна, выдерживает максимум 20 циклов заливки (самая лучшая ламинированная). Если сделать такой лист из пластика или комбинируя материалы (композит) можно добиться лучших результатов. Если у вас есть идеи, готов поделиться своими наработками. такой материал должен выдерживать большие нагрузки, быть легче фанеры и сопоставим по стоимости.

Может вам скотчем фанеру обматывать, ну или запаивать в полиэтиленовые (пропиленовые и т.п.) пакеты ?

[mixs]

Может вам скотчем фанеру обматывать, ну или запаивать в полиэтиленовые (пропиленовые и т.п.) пакеты ?

Не получится, при динамических нагрузках пайка будет отламываться. Если Вы посмотрите на ламинированную фанеру сбоку, увидите, что торец ничем не защищают, только подкрашивают. Это не случайно. Ничего не держится.

[МВВ]

Не получится, при динамических нагрузках пайка будет отламываться. Если Вы посмотрите на ламинированную фанеру сбоку, увидите, что торец ничем не защищают, только подкрашивают. Это не случайно. Ничего не держится.

Я не предполагаю, что обёртка из скотча или плёнки будет вечной.

Можно и одноразовой.Думаю, это всё равно будет, экономически оправдано.