Какой ряд электроотрицательности неметаллов правильный?

[лисий хвост]

По какому принципу авторы учебников составляют ряды электроотрицательности? Например, в моём пособии представлен такой ряд электроотрицательности неметаллов (Габриелян О. С. "Пособие для старшеклассников и поступающих в ВУЗы"):

H As I Si P Se C S Br Cl N O F. Почему кремний расположен после водорода, если их ЭО по Полингу 1,74(Si) и 2,02(H)?

 

В интернете встречаются и другие варианты этого ряда. Например, такой:

Si Te B As H P I Se C S Br Cl N O F. Здесь мышьяк зачем-то расположили перед водородом, хотя их ЭО 2,18(As) и 2,02(H).

 

Это вообще нормально? Может лучше просто пользоваться только значениями ЭО по Полингу?

 

И ещё один вопрос:

Что понимается под "элементы с равной электроотрицательностью"? Например, водород не взаимодействует с бором и фосфором. Можно ли сказать, что их ЭО равны водороду? Ведь водород не взаимодействует с неметаллами, ЭО которых меньше или равна ему. Они не меньше - значит они равны?

[chemister2010]

Электроотрицательность - расчетная величина. И ее значения будут зависеть от способа расчета. Электроотрицательность по Полингу - наиболее распространенная. Элементы с равной электроотрицательностью обладают примерно равной способностью оттягивать на себя электроны.

 

Сера с углеродом обладают примерно равной электроотрицательностью, но дают сероуглерод, водород реагирует с мышьяком (см. метод Марша для определения мышьяка) и т.д.

[лисий хвост]

Спасибо! Всё понятно.