К вопросу оплаты вашего частного труда и критериях

[chemist]

Патентное законодательство защищает в основном производителей зрелищ,но не хлеба.

Достаточно изменить пропорцию состава - кое-чего добавить или убрать и Вы можете нести свой патент на помойку.Это имеет смысл только при первоначальной продаже идеи - а как только она продана - усе кончено...

Ну, тогда можно считать, что Семейный Кодекс защищает только права мужчин, однако гляди ж ты - сколько громких (и тихих!) разводов с очень даже неплохими результатами судопроизводства для женщин

Чтобы Лицензиат не "мудрил" с Вашей ИС, Вы как Лицензиар в соглашении предусмотриваете ограничивающие его действия пунктики, например, такой, как выплата хорошей штрафной суммы за отклонение или самовольное передергивание передаваемой технологии (эти права остаются только у Лицензиата). Да, патентная дело - дело муторное, но другого человечество не придумало, это как демократия

[akwamarin]

Добрый день, уважаемые химики!

 

Не совсем, наверное, я по теме, но такой вопрос, вдруг кто сталкивался или знает.

Кто-нибудь может порекомендовать фирму, которая занимается регистрацией лекарственных средств иностранного производства в России (Москве)? Интересует надежность, соотношение цена/качество.

[chemist]

Чтобы Лицензиат не "мудрил" с Вашей ИС...

Господа, прошу прощения за очепятку в предыдущем сообщении, чтобы поставить все точки над Ё:

Лицензиар - физ. или юр. лицо, ПЕРЕДАЮЩЕЕ согласно Лицензионному Соглашению Интеллектуальную Собственность (ИС) Лицензиату, который принимает ИС для использования в своем бизнесе и обязуется отчислять роялти в пользу Лицензиара. Надеюсь, на этот раз все правильно

[Smola]

Уважаемый коллега chemist!

Да ведь не будет никакого роялти, никто у нас в стране реальную прибыль не показывает, иначе разорится сразу...

И объем производства (если роялти от него) Вы никогда никому не докажете, скажут, что по Вашей технологии ничего они больше не производят, а производят тот же продукт, но по другой технологии (и нужные бумаги представят, за деньги все делается)...

Вы никак их утверждения опровергнуть не сможете, Вас просто на территорию охрана не пустит (и суд вынужден будет им поверить, сомнение толкуется в их пользу), уже сталкивались с такими разводками, это же не семейное право, где что-то свидетелями доказать можно...

Тут целые оборонные институты и заводы рейдеры захватывают и люди за спасение своих рабочих мест с трудом бьются, а Вы думаете у нас все "как в Европе", по закону делается...

[Vova]

Насчет нашей "рентабельности" мне расказали интересный случай. Один изобретатель предложил свою разработку бизнесмену. Тот честно хотел ему заплатить неплохую сумму (это в наше время редкость), но изобрататель захотел процент от прибыли. Внедрение действительно принесло деньги, но у нас показывать этого нельзя - придут рейдеры и заберут фирму. Поэтому официальная прибыль составила 1 грн. (0.15 $) - от этой суммы изобретатель и получил свой процент.

[chemist]

Вы правы, уважаемые коллеги Smola и Vova, тут у нас не Лондон и не Париж, нам до ихних демократий ехать да ехать еще несколько поколений (если в исторический кювет не залетим). Посему правило простое: Лицензиаром и Лицензиатом должны быть (в порядке уменьшения надежности):

а) Вы сам лично и Ваше предприятие;

б) Вы и Ваши родные/официально близкие;

в) Вы и Ваши друг/любовник/одноплеменник/одноверец;

г) Вы и порядочный/продвинутый отечественный капиталлист;

д) Вы и западная фирма.

В остальных случаях действительно надежнее сорвать максимальный куш сразу и адью

 

С предприятиями, изо всех сил скрывающими прибыль, дело иметь не надо, пусть себе морочатся дальше. Но далеко не все предприятия могут скрыть прибыль, к примеру, всем Открытым АО это сделать просто невозможно.

[RalfRendell]

Небольшое ехидное замечание не по теме... :ar:

Чтобы сразу как-то оправдаться, скажу, что я не против капиталлизма как способа ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, но мне очень уж тягостны его уродливые формы конкуренции - бесчеловечно это как-то, так и хочется закричать СТОП ЧИСТОГАНУ! :excl: . Ну разве это хорошо, уважаемые братья католики, посадить на техногенную иглу ~150 млн. братьев во Христе! Или в Европе уже совсем другая религия доминирует?

(Говорю это для тех, кто не приемлет идеологию и полит-...-измы, но может быть через высшие ценности будет понятнее )

 

Высшей ценностью в Европе всегда был здравый смысл, в независимости от религии...

 

У многих Европейцев бытует мысль, что наши православные братья во христе посадили на Энергетическую иглу ~ 450млн. Европейских братьев во Христе...

 

Моя же позиция, что каждое государство предлагает на мировой рынок, то что позволяет ее ресурсная база - и это прекрасно, что мы все такие разные - у кого-то технологии, у кого-то энергоносители, у кого-то самые лучшие в мире фрукты...

[BIOHAZARD]

Вы правы, уважаемые коллеги Smola и Vova, тут у нас не Лондон и не Париж, нам до ихних демократий ехать да ехать еще несколько поколений (если в исторический кювет не залетим). Посему правило простое: Лицензиаром и Лицензиатом должны быть (в порядке уменьшения надежности):

а) Вы сам лично и Ваше предприятие;

б) Вы и Ваши родные/официально близкие;

в) Вы и Ваши друг/любовник/одноплеменник/одноверец;

г) Вы и порядочный/продвинутый отечественный капиталлист;

д) Вы и западная фирма.

В остальных случаях действительно надежнее сорвать максимальный куш сразу и адью

 

С предприятиями, изо всех сил скрывающими прибыль, дело иметь не надо, пусть себе морочатся дальше. Но далеко не все предприятия могут скрыть прибыль, к примеру, всем Открытым АО это сделать просто невозможно.

ОАО КрАЗ – красноярский алюминиевый завод

кинул на деньги, просто заявил в суде, что больше не пользуется рецептурой из патента, а чем пользуется не скажет, потому что коммерческая тайна

реально продолжает использовать разработки из патента и ничего не докажешь

[chemist]

ОАО КрАЗ – красноярский алюминиевый завод

кинул на деньги, просто заявил в суде, что больше не пользуется рецептурой из патента, а чем пользуется не скажет, потому что коммерческая тайна

реально продолжает использовать разработки из патента и ничего не докажешь

В договоре было условие, что никакими другими рецептурами в данном процессе завод не будет пользоваться, а если захочет "съехать" с Вашей, то платит неустойку?

[BIOHAZARD]

точно сказать не могу, т.к. сам в этом патенте не участвовал, но лично знаком с одним из его участников

но думаю, что нет, т.к. заключался договор ещё в начале 90-х, а тогда правовая грамотность была ещё крайне низка

было несколько судов по невыплатам авторских, которые КрАЗ проиграл (и даже выплатил всё что положено), а потом они просто заявили, что больше не пользуются патентом и кинули всех правообладателей