Бумага крепче металла

[adrdad]

Лет десять назад видел передачу в которой показывали американца, который изобрел вещество красноватого цвета которым пропитывал бумагу и она становилась крепче метала, он даже сделал костюм и испробовал его. Испытание было следующее, сзади него стояла кирпичная стена, а спереди его ударял автомобиль он летел в стену и костюм не повреждался.
Вопрос следующий, кто помнит, видел или знает, скажите пожалуйста, что за вещество или хоть какую-то информацию по теме

[Nil admirari]

Кевлар, не?

 

ЗЫ: Нить паука (паутина) прочнее стали такой же толщины. 

[foundryman]

 Испытание было следующее, сзади него стояла кирпичная стена, а спереди его ударял автомобиль он летел в стену и костюм не повреждался.

Странное испытание. Типа: упал с 15 этажа, сам разбился, а галоши как новые. Причем здесь прочность?

[Dmitri1960]

Лет десять назад видел передачу в которой показывали американца, который изобрел вещество красноватого цвета которым пропитывал бумагу и она становилась крепче метала, он даже сделал костюм и испробовал его. Испытание было следующее, сзади него стояла кирпичная стена, а спереди его ударял автомобиль он летел в стену и костюм не повреждался.

Вопрос следующий, кто помнит, видел или знает, скажите пожалуйста, что за вещество или хоть какую-то информацию по теме

Термин "крепость" (или "крепкость") не имеет отношение ни к технике, ни к науке Это бытовое понятие. Что значит крепче металла? И какого именно металла? Алюминия или вольфрама? Углеполотно во много раз "крепче" многих металлов, поскольку углеволокно имеет чудовищно большое значение модуля упругости и что с того? Статическую распределенную нагрузку держит прекрасно, а вот динамическую точечную - нифига не держит, сразу возникают микротрещины и в хлам.

Изменено 21 Мая, 2014 в 07:53 пользователем Dmitri1960

[As1d]

Термин "крепость" (или "крепкость") не имеет отношение ни к технике, ни к науке Это бытовое понятие. Что значит крепче металла? И какого именно металла? Алюминия или вольфрама? Углеполотно во много раз "крепче" многих металлов, поскольку углеволокно имеет чудовищно большое значение модуля упругости и что с того? Статическую распределенную нагрузку держит прекрасно, а вот динамическую точечную - нифига не держит, сразу возникают микротрещины и в хлам.

Согласен, понятие "крепче" вообще трудно отнести к характеристике материала. Автору советую забыть этот фильм и во избежании похожих вопросов не смотреть 

.

[stamp]

видимо решил всёж прыгать с высотки