Электролиз воды 220В

[Dmitri1960]

Насчет сгорания гремучки, так Н.Н. Семенов за это нобелевскую премию получил, за то что показал цепной радикальный (радикалы, это те самые частицы, не элементарные) механизм процесса сгорания (и не только водорода). И что эти процессы сопровождаются хемилюминесценцией, в том числе и горение водорода.

 

Так уж принято в науке, что в ней присутствует презумпция виновности, т.е. все надо доказывать самому. На форуме тоже придерживаются этой парадигмы.

 

Вроде умный образованный человек, а предвзято фантазировать любит: Н.Н.Семенов получил Нобеля за цепные реакции, которые не имеют никакого отношения к хемилюминесценции (ща опять возражать мне станут..) 

В нормальной науке нет никакой "презумпции виновности" - в совковой - да, там всегда политруки требовали доказать, что "ты - не верблюд", ну уж так их Совдепия поганая была устроена, хоть и слова "парадигма", по своей необразованности, определенно не знали. 

Не сомневаюсь. Но специальность, видимо, была не физическая химия

Специальность была Doom's Day, если интересуют интимные подробности 

Изменено 1 Июля, 2014 в 19:19 пользователем Dmitri1960

[aversun]

Вроде умный образованный человек, а предвзято фантазировать любит: Н.Н.Семенов получил Нобеля за цепные реакции, которые не имеют никакого отношения к хемилюминесценции (ща опять возражать мне станут..) 

В нормальной науке нет никакой "презумпции виновности" - в совковой - да, там всегда политруки требовали доказать, что "ты - не верблюд", ну уж так их Совдепия поганая была устроена, хоть и слова "парадигма", по своей необразованности, определенно не знали. 

Специальность была Doom's Day, если интересуют интимные подробности 

Совершенно верно, за цепные реакции, которые, в свою очередь, сопровождаются хемилюминесценцией. Семенов заложил основы для изучения этого процесса.

"Исследовались люминесценция, обмен энергией при столкновении электронов и ионов с молекулами, спектры молекул. Результаты экспериментов, выполненных в лаборатории и опубликованных Николаем Николаевичем в заметке "О некоторых химических реакциях" (1926), сыграли решающую роль в развитии его химических интересов. Речь идет об исследованиях реакции окисления паров фосфора".

http://www.chem.msu.su/rus/elibrary/nobel/1956-Semenov.html

Собственно, с хемилюминесценции и началось изучение Семеновым цепных реакций.

"В конце 1924 в Ленинградском Физико-техническом институте, в Лаборатории электронной химии, которой заведовал Н.Н.Семенов, начали измерять интенсивность свечения паров фосфора при их окислении кислородом". http://encyclopaedia.biga.ru/enc/science_and_technology/TSEPNIE_REAKTSII.html

Да и в своей монографии "ЦЕПНЫЕ РЕАКЦИИ" Семенов неоднократно упоминает о связанной с цепным механизмом хемилюминесценции.

Исследования в области хемилюминесценции и цепных реакций занимался и продолжил, как я уже и писал выше,  В.Н. Кондратьев

Выдержка из одной научной статьи посвященной цепным реакциям.

"Чем больше радикалов LOO* в системе, то есть, чем энергичнее идут цепные реакции окисления липидов, тем выше интенсивность хемилюминесценции, сопровождающей реакцию радикалов."

----------------

Это выходит вы в своих научных работах ничего не доказывали, а просто утверждали, и вам все верили на слово? В науке любой исследователь должен доказывать свои утверждения.

"В наиболее общей и объединяющей форме этот критерий был сформулирован в 70-е годы ХХ века членом-корреспондентом РАН, выдающимся биофизиком Михаилом Волькенштейном в виде принципа презумпции виновности ученого. Суть его такова. Изначально считается, что каждый ученый неправ в том, что он на основании своих исследований и разработок предлагает в качестве истины. Неважно – будь то результат эксперимента или развитой им теории. И ученый должен доказать коллегам, что прав". http://www.ng.ru/science/2010-09-22/12_tabu.html

----------------

"Парадигма - это совокупность научных взглядов и понятий, идей, которые на определенном историческом этапе развития науки принимаются представителями научного общества как истинны"

http://forexaw.com/TERMs/Society/Ideology/l418_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0_Paradigm_%D1%8D%D1%82%D0%BE

---------------

Но поводу сгорания водорода

"Рассмотрим, в качестве примера сгорание H2 с образованием H2O: 2Н2+O2 = 2Н2О (газ) +114,2 ккал. (8.14) Эта реакция, по всей вероятности, осуществляется не просто в результате столкновения двух молекул водорода и одной молекулы кислорода, а в результате какого-то другого более сложного процесса. Однако мы могли лишь строить совершенно неясные предположения относительно отдельных стадий, этого процесса, пока не было показано, что полосы, появляющиеся в спектре кислородно-водородного пламени (в виде хемилюминесценции), испускаются свободными радикалами ОН".

Герцберг Г. "Спектры и строение двухатомных молекул".

Изменено 2 Июля, 2014 в 03:30 пользователем aversun

[Dmitri1960]

 В науке любой исследователь должен доказывать свои утверждения.

 

В физике/математике традиционно существую две школы: "немецкая" и "английская". Первая действует по принципу: "вот мое доказательство, если найдете в нем ошибку - я не прав,но пока ошибки не найдено - я прав". Вторая действует по принципу: "я утверждаю нечто без каких-либо доказательств, пока мое утверждение не опровергнуто, я - прав". Не сложно доказать, что это логически тождественные утверждения

В математике многие теоремы до сих пор не доказаны, но никто уже давно не сомневается в их справедливости. 

[qerik]

В физике/математике традиционно существую две школы: "немецкая" и "английская". Первая действует по принципу: "вот мое доказательство, если найдете в нем ошибку - я не прав,но пока ошибки не найдено - я прав". Вторая действует по принципу: "я утверждаю нечто без каких-либо доказательств, пока мое утверждение не опровергнуто, я - прав". Не сложно доказать, что это логически тождественные утверждения

В математике многие теоремы до сих пор не доказаны, но никто уже давно не сомневается в их справедливости. 

Мне кажется, что вы страдаете ФГМ СГМ - софистикой головного мозга.

[Dmitri1960]

Мне кажется, что вы страдаете ФГМ СГМ - софистикой головного мозга.

Знаете что делают, когда кажется?

[chaus]

В математике многие теоремы до сих пор не доказаны, но никто уже давно не сомневается в их справедливости. 

Но и теоремами их никто не называет. "Гипотезы" или "проблемы".

[Dmitri1960]

Но и теоремами их никто не называет. "Гипотезы" или "проблемы".

Забудьте совковую школу, где всем правил бал марксизьм-ленинизьм, который правильный, патамушта он - верный! Очнитесь.....

[МВВ]

Чушь пишет евроньюс. Не применяются ни дорогостоящие мембраны, ни катализаторы на основе платины. Выход по току у современных электролизеров более 98%. А сварочные станции на основе электролиза воды я уже лет 15 как вижу в продаже.

Хотите знать больше об электролизе, лучше прочитайте Якименко и др. "Электролиз воды"

В новостях на Рамблере, анонос  из статье из теперь уже именитого научного журнале\а Nature Communications.

"Американские химики создали карманный расщепитель воды на кислород и водород, работающий от мизинчиковой батарейки"

Оказывается "Сегодня практически весь водород, который используется в качестве источника энергии в топливных ячейках в автомобилях и ноутбуках, производится путем окисления метана при помощьи водяного пара. Во время этой реакции молекулы воды и углеводорода превращаются в так называемый синтез-газ — высокотоксичную и опасную для окружающей среды смесь из водорода и угарного газа.Сегодня практически весь водород, который используется в качестве источника энергии в топливных ячейках в автомобилях и ноутбуках, производится путем окисления метана при помощьи водяного пара. Во время этой реакции молекулы воды и углеводорода превращаются в так называемый синтез-газ — высокотоксичную и опасную для окружающей среды смесь из водорода и угарного газа..

Топливо из батарейки

 

 

Прототип расщепителя воды, созданный в Стэнфордском университете и работающий от одной пальчиковой батарейки. Фото: Mark Shwartz / Stanford Precourt Institut for Energy

Американские химики создали карманный расщепитель воды на кислород и водород, работающий от мизинчиковой батарейки

Химики из Стэнфордского университета создали портативное устройство, способное снабжать водородом топливные энергоячейки в портативных устройствах или в экоавтомобилях, расщепляя воду при помощьи катализатора из никеля и железа и простой мизинчиковой батарейки. Схема устройства, физические принципы его работы и итоги проверки его первого прототипа представлены в статье в журнале Nature Communications.

«Водород является идеальным топливом для автомобилей, умных приборов в зданиях, он подходит и для хранения возобновляемой энергии, которая в дальнейшем может быть использована в электросети. Мы очень рады, что нам удалось создать катализатор, который одновременно является очень активным и крайне дешевым. Данное открытие показывает, что наноинженерия действительно позволяет по-новому производить топливо», — рассказывает Хун-цзе Дай из Стэнфордского университета (США).

Дай и сотрудники его химической лаборатории — пионеры в области создания и освоения новых источников энергии и способов ее хранения. К примеру, в 2011 году химики и физики из Стэнфорда вспомнили об одном из первых источников питания, никель-железной батарее Эдисона, и ускорили ее работу в тысячу раз при помощьи графена. Это превратило изобретение американского «отца электричества» в сверхэффективный и емкий конденсатор, который можно использовать для быстрого разгона экоавтомобилей и сохранения энергии во время торможения.

Когда Стэнфордские физики экспериментировали с батареей Эдисона, их привлекли необычные электрохимические свойства никеля, потенциально способные помочь ученым найти святой Грааль современной электрохимии — создать особый катализатор, который позволял бы дешево и эффективно расщеплять воду на кислород и водород. Сегодня практически весь водород, который используется в качестве источника энергии в топливных ячейках в автомобилях и ноутбуках, производится путем окисления метана при помощьи водяного пара. Во время этой реакции молекулы воды и углеводорода превращаются в так называемый синтез-газ — высокотоксичную и опасную для окружающей среды смесь из водорода и угарного газа.

Все существующие на сегодня альтернативные способы получения водорода, в том числе расщепление воды при помощьи света или электрического тока, экономически нерентабельны по разным причинам. Так, классический электролиз воды требует больше энергии, чем окисление метана и очистка синтез-газа от угарного газа. Когда ученые и технологи пытались ускорить разложение воды при помощьи соединений редкоземельных металлов, им постоянно приходилось очищать и перерабатывать эти катализаторы, во время чего часть драгоценного вещества безвозвратно теряется. Это делает процесс гидролиза еще более экономически невыгодным.

Авторы статьи — Мин Гун и Хун-цзе Дай — тестируют работу расщепителя воды. Фото: Mark Shwartz / Stanford Precourt Institute for Energy

Проблему нерентабельности разложения воды группе Дая удалось решить при помощьи микропленок из никеля, железа и их соединений. В ноябре 2013 года Стэнфордские физики представили первое свое изобретение на базе этих металлов — световой расщепитель воды в виде тонкой пластинки из кремния с наклеенной на него пленкой из никеля толщиной в два нанометра. Это устройство было достаточно долговечным, работая свыше 80 часов без смены катализатора, но при этом оно вырабатывало не так много водорода — около 150 миллилитров.

Первый успех убедил авторов, что они могут создать такой катализатор на базе никеля и железа, который одновременно был бы долговечным и позволял бы расщеплять воду при комнатной температуре, давлении и при низком напряжении и силе тока. Через несколько месяцев экспериментов с пленками и различными наночастицами этих металлов и их соединений, физики из Стэнфорда обнаружили, что эту задачу может решить смесь из микрочастиц оксида никеля и кусочков чистого металла, организованная в некое подобие кубов с выступающими гранями.

«Мой ученик Гун Мин обнаружил, что наноструктуры из металлического никеля и его оксида гораздо активнее взаимодействуют с водой, чем катализаторы из чистого металла или его окисла по-отдельности. Открытая нами архитектура наночастиц благоприятствует извлечению водорода из воды, однако мы до сих пор не до конца понимаем те физические принципы, которые управляют работой этого катализатора», — объясняет Хун-цзе Дай.

Прототип расщепителя из никеля и его оксида начинал действовать даже в том случае, если к нему была подключена всего одна мизинчиковая или пальчиковая батарейка. Как отмечают авторы статьи, расщепление воды при напряжении в 1,5 Вольта ранее считалось невозможным для катализаторов, не содержащих в себе иридий, палладий и другие благородные металлы.

«Электроды в нашем изобретении относительно стабильны с химической и физической точки зрения, однако они все же медленно, но верно, разрушаются во время эксплуатации расщепителя. Текущий прототип устройства может проработать несколько дней, однако нам хотелось бы продлить его жизнь на недели и месяцы. Судя по последним результатам тестов в моей лаборатории, эту цель вполне можно реализовать в ближайшее время», — продолжает Дай, рассказывая о долговечности новинки своей лаборатории пресс-службе Гарварда.

Как считают авторы статьи, их изобретение является первым свидетельством того, что электролиз воды может быть экономически рентабельным. По их мнению, данный катализатор можно использовать для подзарядки топливных ячеек ноутбуков и другой «зеленой» портативной техники, которая сегодня начинает появляться на прилавках магазинов в развитых странах. В будущем, когда гарвардские химики увеличат сроки эксплуатации своего изобретения, его можно будет использовать для заправки экоавтомобилей. Ученые не уверены, успеют ли они создать новую версию катализатора к 2015 году, когда в США начнутся продажи первых автомобилей на топливных ячейках, однако они не сомневаются, что смогут решить эту задачу относительно скоро.

rusplt.ru/world/toplivo-iz-batareyki-12248.html

Изменено 22 Августа, 2014 в 21:26 пользователем МВВ

[AлхимиK]

МВВ,

Как-то неприлично в здешнем образованном обществе (не себя имею в виду) приводить такие, мягко говоря, "домохозяечные" цитаты.

Вы что тоже верите, что есть катализатор, который разложит воду без затрат энергии (почти)? А потом вы полученные элементы соедините опять, просто говоря спалите, и получите дармовую энергию? В СМИ много чего пишут, знаете-ли...

[AлхимиK]

Кстати, это крайне экономически невыгодное решение для пользователей проталкивает исключительно Пиндостан с подконтрольными ему провинциями Гейропы. Попытка за счет обывателя хотя бы немножко слезть с газово/бензиновой иглы России. Типа, люди добрые, заплатите нам прямо сейчас за энегрию на разложение воды до водорода, а потом вы получите намного МЕНЬШЕ энергии от сжигания водорода в топливном элементе! Ура! Всем радоваться!

Потому что все время, пока вы будете играться, вы не будете покупать бензин.

 

Инновация хорошо пошла, поддержали даже китайцы. Они согласны сжигать свои энергоемкие отходы производства не в печах, как раньше, а в тотпливных элементах, как по-модному

Изменено 23 Августа, 2014 в 21:13 пользователем AлхимиK