Расчет энергоемкости водорода

[Serbis]

Вопрос по теоретическим расчетам так сказать. Возник он виду крайней заинтересованности в процессах диссациации водорода в топливных элементах.

 

Вопрос - как расчитать энергоемкость водорода в идеальных условия, таких как если бы мы забрали все электроны с атомов и направили их электросеть? Необходимо получить производные Ампер-часы и Ватт-часы.

 

То что посчитал я.

 

Расчет первой величины не показан.

В четвертой формуле взято ореинтировочное количество газообразного водорода на кг и предположено что в 1кг около 11000 литров. В последнем расчете участвует газообразный водород.

На выходе получилась достаточно вменяемая величина, но все же очень большая. Почему мне так кажется, потому что при сгорании газа Брауна выделяется эквивалент около 2Вт мощности, я конечно понимаю, что горение это реакция при которой происходят огромные потери энергии, но неужели настолько большие. В общем проверьте пожалуйста расчет, или скажите что он является полным бредом.   

Изменено 29 Мая, 2014 в 12:02 пользователем Serbis

[ssch]

Забудьте про газ Брауна.

Есть способ доктора Эммета Брауна, его машина "Делориан" ездила по дорогам на бензине, могла даже летать и перемещаться во времени, используя органические отходы из ближайшего помойного бака.

 

Оторвать электрон от атома водорода можно, это называется ионизация, энергия ионизации водорода есть в справочнике, измеряется в электрон-вольтах.

Если вы разлагаете воду на водород и кислород, требуется определенная энергия, ее количество не зависит от способа - электролиз, фотолиз, радиолиз, термолиз с катализатором или без, сжигание водорода в кислороде даст точно столько энергии, сколько вы затратили на разложение, работает закон сохранения, никакие расчеты здесь не помогут. Топливный элемент не исключение и тоже не позволяет получить энергии больше, чем было затрачено.

 

Даже самая лучшая девушка Франции не может дать больше, чем у нее есть.

[As1d]

Даже самая лучшая девушка Франции не может дать больше, чем у нее есть.

Она даст даже меньше, потому что всегда только часть энергии трансформируется так, как хотите Вы, а часть трансформируется в другие виды(нагревание при трении, /etc)

[AntrazoXrom]

 

Забудьте про газ Брауна.

Есть способ доктора Эммета Брауна, его машина "Делориан" ездила по дорогам на бензине, могла даже летать и перемещаться во времени, используя органические отходы из ближайшего помойного бака.

Эх, где б такую машинку приобрести?..

[Васильевич]

Забудьте про газ Брауна.

Есть способ доктора Эммета Брауна, его машина "Делориан" ездила по дорогам на бензине, могла даже летать и перемещаться во времени, используя органические отходы из ближайшего помойного бака.

 

Оторвать электрон от атома водорода можно, это называется ионизация, энергия ионизации водорода есть в справочнике, измеряется в электрон-вольтах.

Если вы разлагаете воду на водород и кислород, требуется определенная энергия, ее количество не зависит от способа - электролиз, фотолиз, радиолиз, термолиз с катализатором или без, сжигание водорода в кислороде даст точно столько энергии, сколько вы затратили на разложение, работает закон сохранения, никакие расчеты здесь не помогут. Топливный элемент не исключение и тоже не позволяет получить энергии больше, чем было затрачено.

 

Даже самая лучшая девушка Франции не может дать больше, чем у нее есть.

Надо не только считать количество произведённого водорода а и улучшение сгорания в цилиндрах даже если улучшится сгорание на 10%  и из 35% полученной из ДВС станет 45%. Уже большой плюс. Плюс улучшение горения за счёт подачи в двигатель смеси содержащей О2 (Кислород). А главное это чище будет воздух, вед это не маловажно. Конечно самая чистая это Электро-мобиль но пока не получается с накопителями, да и зимы у нас не чета Тропическим. Конечно потери будут Но стремление их минимизировать- Путь Правильный.