Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Поражает воображение ---- астрономическая безграмотность


Anti-xumuk

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Не подтвердилась - несимметричным эллипсом оказалась :)

Не симметричный эллипс или геоид от этого не становится не круглым, это обобщенное понятие. Были теории плоской и цилиндрической Земли. Круглая, не значит шарообразная.

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

А как насчет теории о том, что Земля круглая?

Допустим Земля круглая - значит двигаясь по кругу я приду в точку из которой отправился топая по Земле. Но я ещё ни разу не возвращался в эту точку. Значит - Земля не круглая. Это есть плоскость изогнутая пространством-временем.

Изменено пользователем Anti-xumuk
Ссылка на комментарий

Не симметричный эллипс или геоид от этого не становится не круглым, это обобщенное понятие. Были теории плоской и цилиндрической Земли. Круглая, не значит шарообразная.

В моем понимании "круглая" - означает образованная путем вращения круга. Тороид из этого может получиться, а вот эллипс - ну никакая из всех геометрий (Евклид, Лобачевский, Риман и пр.) не допускает. Максимум - овал, который к эллипсу не имеет никакого отношения. 

Допустим Земля круглая - значит двигаясь по кругу я приду в точку из которой отправился топая по Земле. Но я ещё ни разу не возвращался в эту точку. Значит - Земля не круглая. Это есть плоскость изогнутая пространством-временем.

У Вас еще и с геометрией плохо: двигаться надо не по "кругу",а по дуге наименьшего радиуса. 

Ссылка на комментарий

В моем понимании "круглая" - означает образованная путем вращения круга. Тороид из этого может получиться, а вот эллипс - ну никакая из всех геометрий (Евклид, Лобачевский, Риман и пр.) не допускает. Максимум - овал, который к эллипсу не имеет никакого отношения. 

У Вас еще и с геометрией плохо: двигаться надо не по "кругу",а по дуге наименьшего радиуса. 

Ну тогда Вам задача - как ориентироваться штурману по компасу, чтобы выбрать кратчайший путь из Москвы в Сидней? 

Опровергли собственное высказывание (не к месту согласитесь)

Изменено пользователем Anti-xumuk
Ссылка на комментарий
Так вы еще научились луч лазера за угол поворачивать?   :ag:

И этот участник заявляет, что "поражает воображение безграмотность"?  :ai:

:)

Чаво? Еще в 1969 году установили на Луне отражатель. Для определения точного расстояния до Земли. На него светят лазерным лучем и он потом отражается обратно. Не слыхал?

С помощью лазера можно передавать гораздо больше информации, чем с помощью радиоволн.

Ссылка на комментарий

Наименьший радиус будет равен общему радиусу......

Нет

Чаво? Еще в 1969 году установили на Луне отражатель. Для определения точного расстояния до Земли. На него светят лазерным лучем и он потом отражается обратно. Не слыхал?

С помощьью лазера можно передавать гораздо больше информации, чем с помощьью радиоволн.

На "ты" будете обращаться к собственной кошке.

Теоремы Шеннона сначала изучите, чтобы глупости не писать. 

Ссылка на комментарий

Научитесь признавать собственные описки, иначе чувствуется закоренелый педагог........

Да ладно - мир! Иначе похоже на меряние -.......... у кого .....

Изменено пользователем Anti-xumuk
Ссылка на комментарий

Когда я лечу из Петропавловска-Камчатского в Москву, то самолет летит не вдоль широтной линии, а по кратчайшему расстоянию, именуемому геодезической прямой, т.е. он сначала забирает все время на север, до Диксона, а потом на юг до Москвы.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...