tixmir Опубликовано 6 Июля, 2014 в 18:42 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2014 в 18:42 (изменено) Странные Вы вещи пишите товарищи, вот скажем в реакции циклопентадиена с малеиновым ангидридом кто субстрат, а кто реагент? Там нет ни нуклеофилов, ни электрофилов, и засыпают их в колбу одновременно, а потом уж греют.... Изменено 6 Июля, 2014 в 19:05 пользователем tixmir Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Июля, 2014 в 19:20 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2014 в 19:20 (изменено) Пардон, глюки компа... Изменено 6 Июля, 2014 в 19:32 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Июля, 2014 в 19:31 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2014 в 19:31 Вы немного не правы. Атакующая частица - это всегда нуклеофил, т.к. электрофилу просто нечем атаковать, а у нуклеофила есть неподеленная пара. Не путайте пожалуйста классификацию механизма (SN, AE и др) и субстрат с реагентом - они действительно никак не связаны. Традиционно реагент - это неорганическая молекула, если реагирует неорганика с органикой, например этилен + вода, либо более сложная органическая молекула в реакции двух орг молекул, например изобутилен + метанол. В этом случае изобутилен булькают в подкисленный метанол, но он - субстрат, а метанол - реагент. А классификацию механизмов проводят исходя из природы частицы, принимающей участие в скоростьлимитирующей стадии. По этой причине гидратация этилена - АЕ ( электрофильное присоединение), а ацетилена - AN (нуклеофильное присоединение). А вообще химическая номенклатура - вещь изменчивая. И то, что сейчас называют так, лет через 30 будет именоваться по-иному. Всегда нуклеофил? Да ну? А при нитровании бензола - кто там кого атакует? Нуклеофил, значится, с НЭП наперевес гоняется за электрофилом с вакантной орбиталью, как бык за коровой? Когда молекулы лбами (или иными частями тела) сталкиваются, согласно Больцману и его распределению, отыскать там атакующие и атакуемые частицы - это надо иметь богатое воображение. Традиционно субстратом считают молекулу, судьба которой более всего волнует исследователя. Хотя, можете считать как вам угодно, этот вопрос полностью на усмотрении исследователя, который отчёт пишет. К номенклатуре этот вопрос вообще никакого отношения не имеет, ибо никак и нигде не регламентируется. Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 6 Июля, 2014 в 19:52 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2014 в 19:52 Всегда нуклеофил? Да ну? А при нитровании бензола - кто там кого атакует? Нуклеофил, значится, с НЭП наперевес гоняется за электрофилом с вакантной орбиталью, как бык за коровой? Когда молекулы лбами (или иными частями тела) сталкиваются, согласно Больцману и его распределению, отыскать там атакующие и атакуемые частицы - это надо иметь богатое воображение. Традиционно субстратом считают молекулу, судьба которой более всего волнует исследователя. Хотя, можете считать как вам угодно, этот вопрос полностью на усмотрении исследователя, который отчёт пишет. К номенклатуре этот вопрос вообще никакого отношения не имеет, ибо никак и нигде не регламентируется. Да, как бык за коровой, спасибо за сравнение, так теперь и буду объяснять студентам, а то нормальных терминов они не понимают. В вашем примере бензол атакует нитроний-катион, НО!!! Но это электрофильное замещение, поскольку в результате нитроний-катион вытесняет из бензола ион Н Странные Вы вещи пишите товарищи, вот скажем в реакции циклопентадиена с малеиновым ангидридом кто субстрат, а кто реагент? Там нет ни нуклеофилов, ни электрофилов, и засыпают их в колбу одновременно, а потом уж греют.... Да, иногда сложно определить, и в этом случае все зависит от точки зрения экспериментатора. . Ссылка на комментарий
grau Опубликовано 7 Июля, 2014 в 05:22 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2014 в 05:22 (изменено) Традиционно реагент - это неорганическая молекула, если реагирует неорганика с органикой, например этилен + вода, либо более сложная органическая молекула в реакции двух орг молекул, например изобутилен + метанол. В этом случае изобутилен булькают в подкисленный метанол, но он - субстрат, а метанол - реагент. Вы не ошиблись в формулировке реагента? Изобутилен более сложная молекула, чем метанол (ИМХО). Изменено 7 Июля, 2014 в 06:16 пользователем grau Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 8 Июля, 2014 в 14:14 Поделиться Опубликовано 8 Июля, 2014 в 14:14 Вы не ошиблись в формулировке реагента? Изобутилен более сложная молекула, чем метанол (ИМХО). Мерси, ошибся, конечно. Должно быть менее сложная молекула. Ссылка на комментарий
indiano Опубликовано 25 Июля, 2014 в 14:52 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2014 в 14:52 (изменено) Вот-вот, реагенты - это исходные вещества, а продукты реакции, то, что получается. Прозрачно до безобразия! Кротоновая конденсация - это когда вода отнимается от продукта взаимодействия двух альдегидов? А то я что-то подзабыл слегка... Изменено 25 Июля, 2014 в 14:52 пользователем indiano Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 25 Июля, 2014 в 18:05 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2014 в 18:05 Вот-вот, реагенты - это исходные вещества, а продукты реакции, то, что получается. Кэп, это вы? Кротоновая конденсация - это когда вода отнимается от продукта взаимодействия двух альдегидов? А то я что-то подзабыл слегка... Ага. А кротоновая - потому что "кротом" катализируется... Ссылка на комментарий
химолюб Опубликовано 26 Июля, 2014 в 04:34 Поделиться Опубликовано 26 Июля, 2014 в 04:34 а когда ацетон с двумя молекулами бензальдегида конденсируется в дибензальацетон,это какая конденсация? Ссылка на комментарий
химтрест Опубликовано 26 Июля, 2014 в 04:57 Поделиться Опубликовано 26 Июля, 2014 в 04:57 кротоновая Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти