Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Получение метана


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Синтезировать метан, неужели это так сложно? Почему из-за газа столько войн и грызни?

Формула метана CH4. Электролизом можно разделить воду на кислород и водород. Углекислый газ наверное тоже можно разделить электролизом на углерод и кислород.

Углерод соединить с водородом.

 

В чём проблема?

Ссылка на комментарий

Синтезировать метан, неужели это так сложно? Почему из-за газа столько войн и грызни?

Формула метана CH4. Электролизом можно разделить воду на кислород и водород. Углекислый газ наверное тоже можно разделить электролизом на углерод и кислород.

Углерод соединить с водородом.

 

В чём проблема?

Проблема в том, что надо сначала получить достаточно электричества для подобного разделения, причем его количество по энергоемкости нужно больше, чем даст при сжигании метан, это не говоря уже об затратах на обслуживание этого процесса. Зачем тогда вообще его таким путем получать, если можно использовать просто электричество? С другой стороны, полученный таким образом метан будет стоить гораздо дороже природного.

Ссылка на комментарий

Классика энергетики! Электричества много там, где мало его потребителей. За Уралом реки обладают колоссальной энергией, но тратить её некому.

Откуда оно, за Уралом, и где конкретно? Потом, опять, зачем? Проще и гораздо дешевле это электричество передавать туда, где это необходимо.

Ссылка на комментарий

Где есть река, там можно и энергию добыть - механическую, и перевести её в электрическую. А вот насчёт того, что проще электричество передавать (из Сибири в Австрию) - не знаю.

 

Но в целом, понятна суть - срочно нужен вечный двигатель.

Ссылка на комментарий

Проблему aversun назвал вам - "рукотворный" метан (и вообще любые рукотворные топлива) будут дороже выкачаных из земли, потому что КПД любых известных систем меньше 100%. Каждый последующий передел будет только удорожать полученный энергоноситель..

Ссылка на комментарий

Где есть река, там можно и энергию добыть - механическую, и перевести её в электрическую. А вот насчёт того, что проще электричество передавать (из Сибири в Австрию) - не знаю.

 

Но в целом, понятна суть - срочно нужен вечный двигатель.

Нет, далеко не везде, где есть река, можно заставить ее вырабатывать электричество, для этого нужны еще определенный дебет, определенный рельеф местности, возможность прокладки дорог и линий и т.д. Линии электропередачи дешевле трубопроводов и насосных станций. Потом, зачем вообще метан, достаточно получить только водород, только и это по тем же причинам не рентабельно.

Ссылка на комментарий

Водород сложно транспортировать - просачивается.

 

Я вообще то не химик. Смысл я правильно понимаю? - если бы было очень много бесплатного электричества прям по месту требования, то газ будет не нужен?

Ссылка на комментарий

Смысл я правильно понимаю? - если бы было очень много бесплатного электричества прям по месту требования, то газ будет не нужен?

Газ в основном используется как топливо, по этому при дешевом и достаточном электричестве газ можно заменить. Электричество безопаснее и легче  доставляется к потребителю, оно более универсально.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Метан - это "болотный газ". Он является продуктом жизнедеятельности кикимор, которые живут в болотах. Нужно как следует заселить какое-то болото кикиморами и организовать правильный сбор выделяемого ими метана. Тогда проблема газоснабжения будет решена.

  • Like 3
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...