Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Синяя чума Мексиканского залива


+S_V+

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Бред сивой кобылы. Ссылку на источник, пожалуйста.

Так вы в поиске вбейте "причины повышения вирулентности бактерий" - куча информации. Читать можно сутками напролёт.

 

А если кратко, то вирулентность повышается:

1. За счёт ослабления иммунного ответа заражаемого организма.

2. От внешних факторов воздействующих на бактерию.

Изменено пользователем +S_V+
Ссылка на комментарий

Первое с бактерией не связано(и то - безопасный штамм не сможет вызвать патогенез, иначе те же ВИЧ-инфицированные уже померли бы все от своих же эшерихий коли из кишечника, которые, не встречая сопротивления иммунитета по вашей логике должны были бы их убить), а второе не происходит сезонно и, произойдя, закрепляется наследственно. Так что не порите чушь. Я микробиологию учил.

Ссылка на комментарий

 безопасный штамм не сможет вызвать патогенез

Ну как не может.. Введите пару кубиков культуры непатогенной E.Coli внутривенно и засекайте  через сколько начнется сепсис...

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Первое с бактерией не связано(и то - безопасный штамм не сможет вызвать патогенез, иначе те же ВИЧ-инфицированные уже померли бы все от своих же эшерихий коли из кишечника, которые, не встречая сопротивления иммунитета по вашей логике должны были бы их убить), а второе не происходит сезонно и, произойдя, закрепляется наследственно. Так что не порите чушь. Я микробиологию учил.

По вашим словам я вижу, что вы не владеете темой. Читайте о пиелонефрите у девочек подросткового возраста. Он как раз вызывается не патогенной бактерией Е-коли, которая попадает в мочевые пути из промежностей. ВИЧ-инфицированные, как раз и умирают от оппортунистических инфекций, которые прочих людей не поражают. Читайте о СПИД-е, потом спорьте.

Я микробиологию учил. - полагаю что плохо и ещё по советским учебникам. :an:  Наследственные признаки вирулентности могут как появляться, так и пропадать.

Ссылка на комментарий

И повторюсь, - всё, способное вызвать патогенность, исключено из генома этой бактерии.

Патологию может вызвать даже собственная живая ткань. К примеру у мужчин существует т.н аутоиммунное бесплодие в результате того, что иммунная система принимает собственные сперматозоиды за патогенные микроорганизмы .

Изменено пользователем slon430
Ссылка на комментарий

Патологию может вызвать даже собственная живая ткань. К примеру у мужчин существует т.н аутоиммунное бесплодие в результате того, что иммунная система принимает собственные сперматозоиды за патогенные микроорганизмы .

НЯК, нефрит и много чего ещё.

Ссылка на комментарий

Патологию может вызвать даже собственная живая ткань. К примеру у мужчин существует т.н аутоиммунное бесплодие в результате того, что иммунная система принимает собственные сперматозоиды за патогенные микроорганизмы .

Ну это же собственной имунной системой вызвано. а не чужеродным организмом.

Ссылка на комментарий

Ну как не может.. Введите пару кубиков культуры непатогенной E.Coli внутривенно и засекайте  через сколько начнется сепсис...

А как, пардон, у человека эшерихия коли в кровь попасть должна в естественных условиях, да ещё и в количествах, способных вызывать сепсис? Покровы тела на то и даны, чтобы создавать барьер между окружающей средой и организмом, чтобы предотвращать его заражение. Точно так же и с этой несчастной микоплазмой. Она во-первых. никуда не выпущена из лаборатории(что уже исключает риски инфицирования ею), а во-вторых - ей ну никак не осилить заражение кого-то. А если животное ранено настолько. что может проникнуть достаточное для инфицирования и вызова сеспсиса количество микроорганизмов - вы эту микоплазму даже не заметите на фоне патогенных и условно-патогенных организмов.

Ссылка на комментарий

Ну это же собственной имунной системой вызвано. а не чужеродным организмом.

А вам известно, что геморрагическая лихорадка эбола поражает так страшно организм не сама по себе. Несвёртываемость крови и разрушение тканей происходит под действием цитокинов, образовавшихся в организме.

Ссылка на комментарий

По вашим словам я вижу, что вы не владеете темой. Читайте о пиелонефрите у девочек подросткового возраста. Он как раз вызывается не патогенной бактерией Е-коли, которая попадает в мочевые пути из промежностей. ВИЧ-инфицированные, как раз и умирают от оппортунистических инфекций, которые прочих людей не поражают. Читайте о СПИД-е, потом спорьте.

Я микробиологию учил. - полагаю что плохо и ещё по советским учебникам. :an:  Наследственные признаки вирулентности могут как появляться, так и пропадать.

Он вызывается патогенным штаммом эшерихии коли. У бактерий есть ещё штаммы - вот сюрприз-то, да? Этот штамм в норме живёт на коже человека, но не может через неё проникнуть, потому и не вызывает инфекцию. Раньше эти патогенные штаммы эшерихии коли выделяли в отдельный вид Shigella, а сейчас рассматривают как штаммы эшерихии коли на основе анализа геномов. И попадают эти эшерихии к мочевыводящим путям при нарушении гигиены мочеполовой системы.

 

Угу, от оппортунистических. Но вызванных патогенными штаммами условно-патогенных бактерий и слабо патогенными бактериями. Например, синегнойной палочкой, E. coli O157:H7(как раз раньше была какой-то шигеллой, вырабатывает эндотоксины, кодируемые плазмидой pO157, потому и патогенна). Но никак не E. coli K12(непатогенный никоим образом штамм, обитатель кишечника здорового человека).

 

Наследственные признаки вирулентности сами по себе никуда не деваются. Для того. чтоб они куда-то делись нужно воздействие на бактерию, способное изменить её геном. Например, инфекция фагом, несущим фрагмент, отвечающий за патогенность и последующая индукция профага способны сделать бактерию патогенной. А потеря плазмиды(происходит при экстремальных для бактерии-носителя условиях), кодирующей фактор патогенности - наоборот, сделает её безвредной(примерно так получили вакцинальные штаммы некоторых бактерий).

 

Так что не порите чушь, товарищ.

 

Кстати: чем же так плохи советские учебники по-вашему? Они, ИМХО, как раз хороши для тех, кто только начинает.  По крайней мере учебник микробиологии для ветеринаров я читал ещё в школе и понял. Потом ходил на лекции к биологам, читал в Интернете, читал другие учебники.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...