mike.strike Опубликовано 1 Октября, 2014 в 07:52 Автор Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2014 в 07:52 Я не стал просто сразу этого писать: то, что мы пытаемся сделать - это не броник. Мы делаем деталь конструкции, где очень важна масса. Первоначально я думал, что есть какой-то способ получить оксид прямо в структуре слоя кевлара простой реакцией с применением минимума оборудования. Теперь я вижу, что тут все совсем не просто. Подробнее ничего не могу рассказать, простите: предмет не защищен патентом. Может быть есть аналогичные по свойствам соединения, получаемые в ходе простых реакций? Таких реакций, которые не повредят кевлар при этом. По таблице скорости звука в материале я вижу, что еще близок титан - у него 4.1 км/с (Al - 5.0 км/с) Еще раз, спасибо! Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:03 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:03 (изменено) ..Мы делаем деталь конструкции, где очень важна масса. Первоначально я думал, что есть какой-то способ получить оксид прямо в структуре слоя кевлара простой реакцией с применением минимума оборудования. Теперь я вижу, что тут все совсем не просто. Подробнее ничего не могу рассказать, простите: предмет не защищен патентом. Может быть есть аналогичные по свойствам соединения, получаемые в ходе простых реакций? Таких реакций, которые не повредят кевлар при этом. Аналогичные по каким свойствам? По весу или по твёрдости? По твёрдости - алмаз По плотности наполнения особенно белого цвета - безусловно титан. Только это будет порошок. Если вы сами этот кевлар варите, классический наполнитель для белых, серых цветов - оксид титана. Максимальная укрывистость. Не аллерген, не концероген, не токсичен. Изменено 1 Октября, 2014 в 08:08 пользователем Художник67 Ссылка на комментарий
mike.strike Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:07 Автор Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:07 По твердости, да со введением порошков в качестве связующих у нас большой опыт - пробовали микросферы стеклянные, порошок с содержанием фуллеренов. Хотели вот что-то принципиально новое попробовать, чтобы пропитать материал. Чтобы реакция шла уже с погруженным в реактивы кевларом. Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:16 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:16 По твердости, да со введением порошков в качестве связующих у нас большой опыт - пробовали микросферы стеклянные, порошок с содержанием фуллеренов. Хотели вот что-то принципиально новое попробовать, чтобы пропитать материал. Чтобы реакция шла уже с погруженным в реактивы кевларом. Так не понял, вы в массу хотите вводить, а потом формовать изделия или нити, или у вас ткань? Ссылка на комментарий
mike.strike Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:20 Автор Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:20 У нас есть готовая конструкция, отпрессованная из нетканого кевлара. Дальше часть этой конструкции нужно усилить. Мы сейчас приклеиваем к ней угольную нить и получаем результат, а нужно бы погружать вот в такой чудо раствор, который даст нужную жесткость всей конструкции и при этом радикально не увеличит ее массу. Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:24 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:24 У нас есть готовая конструкция, отпрессованная из нетканого кевлара. Дальше часть этой конструкции нужно усилить. Мы сейчас приклеиваем к ней угольную нить и получаем результат, а нужно бы погружать вот в такой чудо раствор, который даст нужную жесткость всей конструкции и при этом радикально не увеличит ее массу. Так кевлар материал плотный, вряд ли в него так просто что то внедрить можно. Разве только лучами какими обработать... Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:33 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:33 ... Мы сейчас приклеиваем к ней угольную нить и получаем результат, а нужно бы погружать вот в такой чудо раствор, который даст нужную жесткость всей конструкции и при этом радикально не увеличит ее массу. Вам именно жёсткость нужно, то есть армировать, да это волокна какие то, введением всяких наполнителей вы только снизите прочность и жёсткость. Вот какие то нанопорошки, фуллерены, нанотрубки. Они дорогие. Если можно прошивать снаружи, это наверное неплохое решение. Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:41 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2014 в 08:41 У нас есть готовая конструкция, отпрессованная из нетканого кевлара. Дальше часть этой конструкции нужно усилить. Может вам просто эту часть материала конструкции заменить, например на углепластик. В Боинге 777 30 тон углепластика. Облегчение (выемку) где нибудь сделать. А вместо этого штырь стальной ввести, или кольцо запрессовать. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 5 Ноября, 2014 в 17:14 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2014 в 17:14 А ничего из нижеследующего не пригодится ТС: 2Li[AlH 4 ] + 4O 2 = Li 2 O + Al 2 O 3 + 4H 2 O Условия: выше 150° 4Al(NO 3 ) 3 = 2Al 2 O 3 + 12NO 2 + 3O 2 Условия: 150-200° C 2SiO 2 + 2Li[AlH 4 ] = 2SiH 4 + Li 2 O + Al 2 O 3 Условия: 170-200° C Ссылка на комментарий
funny1966 Опубликовано 10 Ноября, 2014 в 13:47 Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2014 в 13:47 вопрос такого порядка! возможно ли получать гидрооксид алюминия электролизом раствора хлорида натрия с катодом из алюминия? будет он переходить в раствор? в форме гидрооксида? электричество у меня дармовое! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти