dmr Опубликовано 11 Октября, 2014 в 07:47 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 07:47 (изменено) Мне тут на волне "теплового аккамулятора" вечный двиг-ль призадумался. Не могу найти причин почему бы ему не работать. Берем глубооокую электролизную ванну,допустим с расплавом LiCl.В процессе электролиза литий будучи более легким всплывает над расплавом. Если сделать электрод в виде трубки,то литий будет подыматься по трубке на высоту в 3,78раз больше глубины глубоокой электролизной ванны-по соотношению плотностей(правда у расплавов соотношение может немного отличаться. Наверху трубки литий будет обратно вытекать,и падать вниз походу соеденяясь с хлором и набирая кинетическую энергию. В идеальных условиях,энергия падения скомпенсирует энергозатраты на электролиз при глубине ванны в 260км. Найдите ошибку в проекте Изменено 11 Октября, 2014 в 07:48 пользователем dmr 1 Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 11 Октября, 2014 в 11:53 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 11:53 Мне тут на волне "теплового аккамулятора" вечный двиг-ль призадумался. Не могу найти причин почему бы ему не работать. Берем глубооокую электролизную ванну,допустим с расплавом LiCl.В процессе электролиза литий будучи более легким всплывает над расплавом. Если сделать электрод в виде трубки,то литий будет подыматься по трубке на высоту в 3,78раз больше глубины глубоокой электролизной ванны-по соотношению плотностей(правда у расплавов соотношение может немного отличаться. Наверху трубки литий будет обратно вытекать,и падать вниз походу соеденяясь с хлором и набирая кинетическую энергию. В идеальных условиях,энергия падения скомпенсирует энергозатраты на электролиз при глубине ванны в 260км. Найдите ошибку в проекте Не углубляясь особенно в суть написанного, есть одно большое НО!!! ЛИТИТЙ НЕ ОПУСТИТСЯ НА ДНО , ПОТОМУ -ЧТО ОН ЛЕГЧЕ!!!! Ссылка на комментарий
Bandercnatch Опубликовано 11 Октября, 2014 в 11:56 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 11:56 (изменено) Не углубляясь особенно в суть написанного, есть одно большое НО!!! ЛИТИТЙ НЕ ОПУСТИТСЯ НА ДНО , ПОТОМУ -ЧТО ОН ЛЕГЧЕ!!!! имелось ввиду свободное падение лития в атмофере хлора вроде Изменено 11 Октября, 2014 в 11:56 пользователем Bandercnatch Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 11 Октября, 2014 в 12:01 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 12:01 (изменено) В идеальных условиях,энергия падения скомпенсирует энергозатраты на электролиз при глубине ванны в 260км. Найдите ошибку в проекте Это момент сомнителен. Как скомпенсирует? И если скомпенсирует то, что ? Перестанет падать? Изменено 11 Октября, 2014 в 12:04 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 11 Октября, 2014 в 12:20 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 12:20 имелось ввиду свободное падение лития в атмофере хлора вродеДумаю не долго он будет падать в атмосфере хлора! Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Октября, 2014 в 13:10 Автор Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 13:10 В атмосфере хлора будет есесно падать опять хлорид лития и типа крутить некую вертушка присобаченную к генератору Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Октября, 2014 в 13:16 Автор Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 13:16 И это кроме того что еще можно нагревать пар,от паровой рубашки реактора,которым крутить типа паровой турбины,тогда глядишь можно будет уложиться в какие нибудь 100км глубины электролизной ванны. Ну а что бы еще уменьшить глубину ванны,можно выбрать электролиз более тяжелой соли лития,но тогда естессно столб лития еще увеличится Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 11 Октября, 2014 в 13:50 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 13:50 В атмосфере хлора будет есесно падать опять хлорид лития и типа крутить некую вертушка присобаченную к генератору Я так понял что затея с электролизом это просто хитровыкрученый вид транспортировки. Так может просто воду качать на верх и пусть себе падает и крутит турбину ,которая подзаряжает аккумулятор, который качает воду наверх?)) Ссылка на комментарий
Лофин Опубликовано 11 Октября, 2014 в 14:00 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 14:00 как считали ? какие применили законы, чет не пойму сутьи Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Октября, 2014 в 14:07 Автор Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 14:07 От воды ну никак в + не выйти,а здесь кроме того,что затраты на электролиз,почти возвращаются за счет обратной реакции соединения хлор/литий там наверху+ кинетическая энергия падения,причем подъем осуществляется самим тяготением земли=сила Архимеда.Т.е если научиться эффективно(кпд)преобразовывать тепло экзотермической реакции Li+Cl2,то кинетическая энергия,и будет приростом,так мне видится-кажется,но ведь должно же быть противоречие,но не могу найти Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти