Старинный кирпич 1859 года

[Himeck]

Искал территориальное расположение здание. Информацию по зданию не искал.

Эта информация может быть в краеведческом музее, в его архивах. Следует сделать запрос на исследование. А также, чтоб снять с себя ответственность заказать исследование культурной и архитектурной ценности.

Есть вероятность, что в следствии разрушенности здания оно потеряло историческую ценность. И для того, чтобы со спокойной совестью вести строительные работы, нужна справка об этом.

По моим соображениям, судя по удлиненности здания, оно строилось для ведения торговли, типа лавка. А второй этаж был отведен под жилые помещения. Может это был магазин того Ченцова.

[Himeck]

 

 

По всей видимости, крестьянское хозяйство Филиппа Осиповича развивалось успешно, т.к. уже в 1878 г. на плане с. Новая Заимка в самом центре у церкви появляется два дома, принадлежащие ему.

Получается два дома, но позже указанной вами даты.

План села не смотрел. Ваше здание далеко от церкви?  

Изменено 1 Ноября, 2014 в 17:29 пользователем Himeck

[Himeck]

 

 

Сыновья помогали отцу в торговле, рядом с домом была построена лавка, позднее кирпичная.

 http://advertblog.ru/dlya-shkolnika/starshaya-shkola/dom-chentcovykh/   

[Himeck]

Аа, они еще с Ширшовыми породнились, тоже торговлей занимались, и тоже лавки держали.

[Vicin]

На месте бывшей церкви сейчас памятник, который в 150 метрах от нашего здания и напротив (через дорогу) дома Ченцовых. Дата постройки действительно 1878 год, когда они начали производство кирпича, а в 1859 году Ченцовы появились в с. Новая Заимка (из летописи). Да, интересно, по описанию можно подумать, что наше здание - это бывшая лавка Ченцовых. Но на многих фото указано, что это дом сибирских купцов...Если здание действительно является исторической ценностью, то сколько оно может стоить?

[Himeck]

ЕСЛИ здание является исторической ценностью, то вам бы подумать как избежать ответственность за его порчу

Договор продажи проштудируйте. Если администрация "передала" вам по документам ЦЕЛОЕ здание, то возможно будет нужно доказать, что здание было не целым.

Я все пытаюсь донести до вас важную информацию, а вы ее стараетесь не заметить!

Собственник исторической ценности несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед Государством за ее сохранение. А контролирует сохранение ценности тот самый комитет по сохранению исторических ценностей. И этот комитет не какая-нибудь шайка лейка, а гос учреждение со всеми вытекающими полномочиями.

Я все таки настаиваю на запросе хотя бы в краеведческий музей. Они пограмотней меня будут, и лучше объяснят ситуацию.

[Fenimus2]

Это уже не кирпич а труха, на высыпку некоторые берут  в виде строительного мусора.

На стенках уже совсем рассыпался, даже не разберешь, на фасаде держится, потому, что сверху козырек есть и стена не намокает.

 

150 лет это не возраст для кирпича, у меня по всему городу стоят советские пятиэтажки, как новые, не то, что эта рухлядь..

Изменено 2 Ноября, 2014 в 11:16 пользователем Fenimus2

[Himeck]

А вот и эксперт комитета по сохранению исторических ценностей

Экспертное заключение по фотографии подвластно только представителю украинской молодежи.

У них с историческими ценностями все просто. Сначала сломать, а потом подумать.

[ШинобиD]

Вот, кстати, недавно на треньке кирпичи разбивали. Попалась парочка старинных, так их не удолбишь ничем... Умели же строить древние

Изменено 2 Декабря, 2014 в 13:58 пользователем ШинобиD

[Fenimus2]

Вот, кстати, недавно на треньке кирпичи разбивали. Попалась парочка старинных, так их не удолбишь ничем... Умели же строить древние

 

Это от производителя и цены кирпича зависит.

Попробуй гиперпресованный полнотелый подолбить, например фагот..