Alisa_chemistry Опубликовано 7 Июля, 2015 в 11:11 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 11:11 Интересно, тогда как получаются кристаллы по виду природные (если их растворяют и потом заново делают). То есть они большого размера , килограммов по 5, и выглдит как кристал, ну типа октаэдра, и явно видны слои, неровные, колючие, внтури трещины, матовостиЮ но в целом прозрачный или полупрозрачный. А есть другие, которые прозрачные, и внутренности как идеальные микроячейки, больше на звездочки похожи, прямо как клонированные. То есть идеальный по структуре. Да и еще забыла. Привезла мне тут знакомая камушки из Убекистана. Говорит купила на базаре, а местные их собирают в месторождении Карши в Узбекистане. Мелкие правда грамм по 30-40. Так вот оказались чистые квасцы. Вот как то стремно если честно пользоваться продуктом, который сделан из порошка квасцов с алюминиевого завода...но продукт очень дешевый, просто копейки....другими словами...вспоминается фраза "про дешевый сыр в мышеловке". Разобраться хочется, вот и вопросов много. Спасибо. я могу даже фото сбросить, чтобы понятно было. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Июля, 2015 в 11:13 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 11:13 (изменено) Интересно, тогда как получаются кристаллы по виду природные (если их растворяют и потом заново делают). То есть они большого размера , килограммов по 5, и выглдит как кристал, ну типа октаэдра, и явно видны слои, неровные, колючие, внтури трещины, матовостиЮ но в целом прозрачный или полупрозрачный. А есть другие, которые прозрачные, и внутренности как идеальные микроячейки, больше на звездочки похожи, прямо как клонированные. То есть идеальный по структуре. Да и еще забыла. Привезла мне тут знакомая камушки из Убекистана. Говорит купила на базаре, а местные их собирают в месторождении Карши в Узбекистане. Мелкие правда грамм по 30-40. Так вот оказались чистые квасцы. Вот как то стремно если честно пользоваться продуктом, который сделан из порошка квасцов с алюминиевого завода...но продукт очень дешевый, просто копейки....другими словами...вспоминается фраза "про дешевый сыр в мышеловке". Разобраться хочется, вот и вопросов много. Спасибо. Вы же, так сказать, определяете чистоту ваших квасцев органолептически, т.е. по прозрачности, но если в этих квасцах примесь бериллия или друго изоморфного алюминию или калию элемента, то кристаллы останутся прозрачными, но вряд ли их будет полезно наносить на кожу Изменено 7 Июля, 2015 в 11:17 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Alisa_chemistry Опубликовано 7 Июля, 2015 в 11:46 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 11:46 Неа, сдавали на хим. тест в лабораторию. Ну, надо было проверить. (попросили). квасцы таки 12 водные. Короче есть несколько фото, мне надо разобраться хотя бы что есть что на вид. Ну странный вид, скажем так. Вот только пока не поняла как тут фото цеплять. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Июля, 2015 в 11:49 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 11:49 Неа, сдавали на хим. тест в лабораторию. Ну, надо было проверить. (попросили). квасцы таки 12 водные. Они и должны быть 12-водными. Ссылка на комментарий
Alisa_chemistry Опубликовано 7 Июля, 2015 в 12:52 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 12:52 Ну да, но примесей никаких не обнаружили. Если их все равно растворяют, очищают и потом делают, почему они выглядят так по разному. Если делаются в лаборатории, то по идее долдна быть структура ровная. А тут все очень по разному выглядит. Вот смотрите. Вот кусок. Аммонийный. Он местами прозрачный , местами матовый. Ну совсем неровная структура внутри. Трещинки всякие, слои и т.д. Вот калиевый. Он немного другой структуры. Но очень прозрачный, но тодже слоистый, никаких тебе ровных ячеек нет внутри. Вот это сделано из калиевых. Вот это сделано из амонийных неправда ли, неровная структура , но прозрачная. А вот это уже амонийный но матовый , и ячейки ровные , мелкие. А вот это типа природный, но явно из раствора. Но почему то полупрозрачный, а ячейки все равно ровные. Да и еще цвет - это фитодобавка. Как ее засунули в природный минерал. А если не природный, то почему не матовый. В общем вопросов больше чем ответов. Ссылка на комментарий
mars3000 Опубликовано 7 Июля, 2015 в 14:24 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 14:24 кто разбирается в ртути? Ссылка на комментарий
Дормидонт Опубликовано 7 Июля, 2015 в 15:43 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 15:43 Разница между вашими веществами (если вы конечно заметили) в содержании воды. В квасцах - 12, в калините - 11. В каолините не только 1 воды не хватает, но и буквы "о" после ка Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Июля, 2015 в 19:21 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 19:21 В общем вопросов больше чем ответов. Я уже говорил, что внешний вид определяется особенностями роста и ни как не сказывается на свойствах антиперспиранта, при условии, что химия чистая кто разбирается в ртути? Тяжелая она. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 7 Июля, 2015 в 19:28 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2015 в 19:28 (изменено) кто разбирается в ртути? Шляпники, надо полагать, специалисты в этом вопросе. Но они, сука - все Сумасшедшие! Изменено 7 Июля, 2015 в 19:29 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти