isewum Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 13:19 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 13:19 (изменено) Медно-цинковый гальванический элемент. Раствор SO4. Практическая ЭДС = 0,7В (измерено вольтметром). Теоретическая ЭДС = 1,1 В. Чем в принципе может быть обусловлена такая погрешность? Изменено 24 Декабря, 2014 в 13:47 пользователем isewum Ссылка на комментарий
Решение M_GM Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 19:47 Решение Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 19:47 Теоретическая ЭДС рассчитана на основе стандартных электродных потенциалов? Отличием ваших условий от стандартных Уверены ли вы, что активности ионов в ваших растворах равны 1?, что температура строго 298К? Что измерительная система имеет достаточно большое внутреннее сопротивление? 1 Ссылка на комментарий
isewum Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 19:56 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 19:56 Теоретическая ЭДС рассчитана на основе стандартных электродных потенциалов? Да. Отличием ваших условий от стандартных Уверены ли вы, что активности ионов в ваших растворах равны 1?, что температура строго 298К? Что измерительная система имеет достаточно большое внутреннее сопротивление? Могу ли я написать: "Различие значений обуславливается погрешностью измерительного прибора и отличием условий внешней среды от идеальных значений."? Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 20:06 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 20:06 Можете. Только не от "идеальных", а от стандартных. 1 Ссылка на комментарий
isewum Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 20:07 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2014 в 20:07 Большое спасибо. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти