Превращение Fe2O3 в Fe электрохимически

[SupFanat]

Не вижу прямого пути, одни лишь обходные пути.

1. Разложение воды электролизом и использование полученного водорода для восстановления оксида железа.

2. Превращение его в какую-то соль и электролиз раствора этой соли. Только вот получилась бы скорее всего соль Fe(III), тогда как для электрохимического восстановления вроде бы используют Fe(II) - вопрос как эффективно перевести например Fe₂(SO₄)₃ в FeSO₄. Тратить на это часть полученного железа? Или существует электрохимический способ, более выгодный? 

Ещё вопрос - утилизация побочного продукта водорода.

Эта цитата скорее всего пригодится...чисто теоретически?

247. Палладий (Palladium). Иридий (Iridium). Палладий — серебристо-белый металл, самый легкий из платиновых металлов, наиболее мягкий и ковкий, Он замечателен своей способностью поглощать огромное количество водорода (до 900 объемов на 1 объем металла). При этом палладий сохраняет металлический вид, но значительно увеличивается в объеме, становится ломким и легко образует трещины. Поглощенный палладием водород находится, по-видимому, в состоянии, приближающемся к атомарному, и поэтому очень активен. Насыщенная водородом пластинка палладия переводит хлор, бром и иод в галогеноводороды, восстанавливает соли железа (III) в соли железа(II), соли ртути(II) в соли ртути(I), диоксид серы в сероводород.   

[aversun]

Не вижу прямого пути, одни лишь обходные пути.

 

Вы бы уж тогда рассматривали прямое электровосстановление Fe2O3, на подобие восстановления Al2O3

[SupFanat]

Что всё-таки эффективнее, восстановление водородом или "прямое электровосстановление"?

Только пожалуйста не со сгораемыми анодами, иначе смысла нет.

 

(Одно понятно - КПД полного неиспользования возобновляемой энергии равен 0%.)

Я не представляю, как получить достаточно постоянное (для целей электролиза) напряжение от генератора с непостоянной скоростью вращения (чтобы менялась только сила тока). Ну и какие процессы электролиза не столь требовательны к определённой плотности тока. Или какие конденсаторы можно придумать, которые вмещали бы киловатт-часы электроэнергии для промежуточного хранения (и последующего использования для электролиза).

[tvv385]

А почему именно оксид железа, а не какой-нить феррит или феррат?

 

 

PS  если хорошенько размолоть на краскотерке и добавить стабилизатор - может быть и получиться коллоид, а его можно попытаться и электрохимически...

(Вот тока получившееся мелкодисперсное железо будет сильно реакционно-активным)

Я не представляю, как получить достаточно постоянное (для целей электролиза) напряжение от генератора с непостоянной скоростью вращения (чтобы менялась только сила тока). Ну и какие процессы электролиза не столь требовательны к определённой плотности тока. 

 

ну это-то как раз не сложно - от тупых решений "в лоб"(инвертор, например обычный импульсный обратноходовой преобразователь напряжения), до более сложных(но и эффективных) систем где регулирование распределено по системе ради увеличения эффективности использования мощности(начиная от регулятора угла атаки на лопастях до ресивера перед микротурбинным генератором и тепловым насосом)...

 

Тока это не поможет ничем.   Какой смысл что-то разрабатывать, если быдлонаселение не может даже элементарно скинуться на свою трансформаторную подстанцию, чтобы обойти грабительские местные горэлектросети, включиться напрямую в сеть и получить цену на энергию в 3 раза ниже?..

 

Vladimir

[TreeLoys]

Что всё-таки эффективнее, восстановление водородом или "прямое электровосстановление"?

Почему-то ответа не прозвучало... А очень хочется знать!

[ZaecЪ]

по поводу прямого электровосстановления...

 

Есть популярная статья в Технике молодежи http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1987-07--num16 - обсуждается возможность обогащения крайне бедных железных руд путем перевода Fe2O3 в FeO прямым электровосстановлением. Есть упоминание авторов идеи, отсюда уже можно искать их работы.