dump Опубликовано 29 Января, 2015 в 02:51 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 02:51 Если масляная кислота останется на активированном угле после очистки воды, то что произойдёт, если этот уголь нагреть до температуры кипения масляной воды - 150 С ? Исприться ли она с него? Что будет если вместо угля использовался силикагель или катионит? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 29 Января, 2015 в 10:32 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 10:32 Какие существуют способы извлечения масляной кислоты из воды? Кроме отгонки конечно... Экстракция бензолом или гексаном, а потом экстракт разогнать Ссылка на комментарий
dump Опубликовано 29 Января, 2015 в 11:20 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 11:20 Насколько эффективна такая экстракция? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Января, 2015 в 11:32 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 11:32 любая эстракция,при концентрациях,как вы пишите,около 1%-неэффективна,если конечно продукт экстракции не стоит довольно больших денег. Даже при наличии,как у вас,бесплатных мегаваттов-неэффективна. Ссылка на комментарий
dump Опубликовано 29 Января, 2015 в 11:41 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 11:41 Как же в таком случае работает промышленное произодство масляной кислоты? Ацетоно-бутиловое? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 29 Января, 2015 в 12:35 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 12:35 Как же в таком случае работает промышленное произодство масляной кислоты? Ацетоно-бутиловое? В промышлености обычно работают с гораздо более высокими концентрациями, а 1% - это сточные воды Ссылка на комментарий
dump Опубликовано 29 Января, 2015 в 14:12 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 14:12 Маслянокислые бактерии прекращают брожение при концентрации равной примерно 1%, да и продукты ацетоно-бутилового брожения могут накапливаться не намного больше... Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 29 Января, 2015 в 14:29 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 14:29 Маслянокислые бактерии прекращают брожение при концентрации равной примерно 1%, да и продукты ацетоно-бутилового брожения могут накапливаться не намного больше... Проэкстрагировать можно за несколько операций (закон экстракции никто не отменял), но уйдёт много экстрагента и технологического времени, т.е. будут большие затраты (спрашивать насколько большие бесполезно, такие вопросы разрешаются только экспериментально). Ссылка на комментарий
dump Опубликовано 29 Января, 2015 в 14:40 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 14:40 (изменено) Ну вот, т.е. вы просто иными словами повторили выше сказаное: любая эстракция,при концентрациях,как вы пишите,около 1%-неэффективна,если конечно продукт экстракции не стоит довольно больших денег. Даже при наличии,как у вас,бесплатных мегаваттов-неэффективна. Как тогда поступают в промышленности? Изменено 29 Января, 2015 в 14:41 пользователем dump Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 29 Января, 2015 в 15:08 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2015 в 15:08 (изменено) Ну вот, т.е. вы просто иными словами повторили выше сказаное: Как тогда поступают в промышленности? Оптимизируют экономику процесса путём многократных итераций Идея <===> Эксперимент, т.е. выполняют НИР. Можно ещё пригласить шамана (а лучше шаманку) для подъёма настроения у исследователей, что приведёт к небольшому удорожанию НИР Изменено 29 Января, 2015 в 15:18 пользователем химлаб Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти