химик-философ Опубликовано 18 Февраля, 2015 в 05:01 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2015 в 05:01 Оч специфично, так что азот может стаять там где должен. Однако встречал работу где атом кислорода замен на два атома углерода с сохранением структуры ДНК. Ссылку поищу. J. Am. Chem. Soc. 2008. 130, 8762-8768 1 Ссылка на комментарий
ksanf Опубликовано 26 Марта, 2015 в 09:27 Поделиться Опубликовано 26 Марта, 2015 в 09:27 (изменено) Вот еще оказывается есть подобные препараты: http://www.5rik.ru/best/best-16690.html Идоксуридин (Керецид) — синтетический аналог тимидина. Препарат встраивается в молекулу ДНК, в связи с чем подавляет репликацию некоторых ДНК-содержащих вирусов. http://www.abc-gid.ru/drugs/reestr/show/29445/ "Идоксуридин, очень близкий тимидину, ингибирует тимидилфосфорилазу и специфические ДНК-полимеразы, необходимые для встраивания тимидина в вирусную ДНК; встраивается в вирусную ДНК вместо тимидина, в результате этого ДНК становится дефектной и неспособной инфицировать или разрушать ткань, а вирус не может размножаться." Но толком, т.е. однозначно, нигде не сказано, что происходит с ДНК: - или происходит обрыв репликации в результате невозможности прицепить следующий дезоксинуклеотид к растущей цепи, - или данная репликация доходит до конца, но нарушается следующая репликация, вроде как информация не считывается, - или не идет транскрипция в соответствующих местах - там где встроен препарат. Изменено 26 Марта, 2015 в 09:29 пользователем ksanf Ссылка на комментарий
Corn Опубликовано 28 Марта, 2015 в 07:44 Автор Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2015 в 07:44 (изменено) Спасибо, ksanf, весьма интересно. Немного поковырял инфу по этому идоксуридину. Вот что нашлось: 1. РЛС: "После фосфорилирования внутри клеток встраивается в ДНК вируса, которая становится дефектной и более подвержена повреждению; после нарушений транскрипции образуются дефектные вирусные белки. Активность в основном направлена против ДНК-содержащих вирусов (простого герпеса и ветрянки)." 2. Проведены МЯ-тесты на разных человеческих хромосомах, результаты здесь: MN_Idoxuridine.pdf Поэтому применяют его только конъюнктивально, и сразу же отменяют если не помогает. Меня всё же интересуют теоретические аспекты такого "встраивания": есть ли возможность предсказать, насколько вероятно оно для конкретной молекулы? Да и обычная интеркаляция предсказывается как-нибудь кроме "ну посмотри на эту конденсированную полиароматику - конечно, она будет интеркалировать"? Может софт какой кто посоветует для расчета энергий взаимодействия малых молекул с ДНК? Изменено 28 Марта, 2015 в 07:45 пользователем Corn Ссылка на комментарий
Corn Опубликовано 17 Января, 2018 в 19:20 Автор Поделиться Опубликовано 17 Января, 2018 в 19:20 Если кому интересно, тут недавно вышла статья ни много ни мало в Nature. В кодон ДНК засунули чужеродную пару псевдонуклеотидов с совсем непохожими на природные азотистыми основаниями (блин, да они даже почти не азотистые!). И не просто засунули, а сделали так, чтобы пошла транскрипция и декодирование этого кодона в непротеиногенную аминокислоту, которая нормально вошла в состав белка. Link: https://cen.acs.org/articles/95/i48/Chemists-engineer-bacteria-use-unnatural.html Article: https://www.nature.com/articles/nature24659 По последней ссылке во вкладке "Figures" можно посмотреть структурки использованных "азотистых оснований". Мелко, зато бесплатно Ссылка на комментарий
Odding Опубликовано 17 Января, 2018 в 20:15 Поделиться Опубликовано 17 Января, 2018 в 20:15 лет 15 назад, давно дело было, точно не помню, извините... одна моя коллега хвасталась что ей удалось вставить кофеин в ДНК, если память не изменяет на место А девушка была не только симпатичная, но и очень умная, я склонен ей верить. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти