Золь вольфрама(или карбидов) в масле

[nikolx25554]

Подскажите, есть ли простые альтернативы прибору Бредига?

Высаливание наверно нереально, конденсация паров тоже оч высок температуры.

Остается механически(утопия), или Бредига. Или на эффекте Юткина.

И наверно ультразвуковая кавитация но не знаю чем. Кто-то делал золи металлов в масле?

Как можно сделать проще?

 

[Arkadiy]

Проще всего

 

  В 30.04.2015 в 19:42, nikolx25554 сказал:

 

Подскажите, есть ли простые альтернативы прибору Бредига?

Высаливание наверно нереально, конденсация паров тоже оч высок температуры.

Остается механически(утопия), или Бредига. Или на эффекте Юткина.

И наверно ультразвуковая кавитация но не знаю чем. Кто-то делал золи металлов в масле?

Как можно сделать проще?

 

из железа дисперсию оксалата железа в масле нагреть  до разложения оксалата, получится пирофорное железо с нанометровыми размерами частиц

Изменено 30 Апреля, 2015 в 21:08 пользователем Arkadiy

[aversun]

  В 30.04.2015 в 21:08, Arkadiy сказал:

Проще всего

 

из железа дисперсию оксалата железа в масле нагреть  до разложения оксалата, получится пирофорное железо с нанометровыми размерами частиц

Не получится железо, получится пирофорное FeO. Уже раз 10 на форуме обсуждалось.

[nikolx25554]

  В 30.04.2015 в 21:08, Arkadiy сказал:

Проще всего

 

получится пирофорное железо с нанометровыми размерами частиц

 

Нужно любое не реагирующее с водой тяжелое вещество. Наверно Fe2O3 еще лучше, FeO вроде реагирует с водой. Значит распылять вольфрам сложней? )). Никто не прибывал?

И не советуете пытаться?

 

В растворе будет еще и вода, значит Fe не подходит. И глянул FeO также реагирует с водой.А по вольфраму ничего не подскажете? Или карбиду железа.

 

 

  В 30.04.2015 в 21:13, aversun сказал:

Не получится железо, получится пирофорное FeO. Уже раз 10 на форуме обсуждалось.

 

Если вольфрам сложно тогда  подходит вообще любое вещество если:

1. оно будет в масле( суспензия или  золь)
2. Этот состав плавает  постоянно в горячей в воде(не должен реагир. с водой)
3. Не ядовитый, безопасный и дешевый, что то наподобие Fe2O3, мел =).

[Arkadiy]

  В 01.05.2015 в 07:14, nikolx25554 сказал:

 

Нужно любое не реагирующее с водой тяжелое вещество. Наверно Fe2O3 еще лучше, FeO вроде реагирует с водой. Значит распылять вольфрам сложней? )). Никто не прибывал?

И не советуете пытаться?

 

В растворе будет еще и вода, значит Fe не подходит. И глянул FeO также реагирует с водой.А по вольфраму ничего не подскажете? Или карбиду железа.

 

 

 

Если вольфрам сложно тогда  подходит вообще любое вещество если:

1. оно будет в масле( суспензия или  золь)
2. Этот состав плавает  постоянно в горячей в воде(не должен реагир. с водой)
3. Не ядовитый, безопасный и дешевый, что то наподобие Fe2O3, мел =).

 

Карбид железа - это чугун))) Fe3C, его нужно молоть в шаровой мельнице или каким-то другим способом, вольфрам наверное тоже

[nikolx25554]

  В 01.05.2015 в 08:58, Arkadiy сказал:

Карбид железа - это чугун))) Fe3C, его нужно молоть в шаровой мельнице или каким-то другим способом, вольфрам наверное тоже

Нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Чугун

Можно методом Сведберга, но суть это гидроудар от разряда в жидкости. Суть наверно Эффект Юткина. Также можно кавитацией от ультразвука, но излучатель должен быть из этого металла…Где-то было описание  вроде книга Опыты с ультразвуком, но там был феррит и его разъедала кавитация. Молоть  механически наверно очень вредно. Хотя может и подходит феррит. Столько простых опытов с золями веществ в книгах, нужно глянуть может что то подойдет.

[Arkadiy]

  В 01.05.2015 в 10:20, nikolx25554 сказал:

Нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Чугун

Можно методом Сведберга, но суть это гидроудар от разряда в жидкости. Суть наверно Эффект Юткина. Также можно кавитацией от ультразвука, но излучатель должен быть из этого металла…Где-то было описание  вроде книга Опыты с ультразвуком, но там был феррит и его разъедала кавитация. Молоть  механически наверно очень вредно. Хотя может и подходит феррит. Столько простых опытов с золями веществ в книгах, нужно глянуть может что то подойдет.

Все эти методы не позволяют получить заметную концентрацию металла в золе. Процесс идет очень медленно и муторно.

Лучше всего бисерка с шарами из того металла какой нужно смолоть,  при этом и ротор тоже должен быть из того же металла. После десятка часов помола будет взвесь металла в виде наночастиц, но в том количестве , что Мальверн их не видит, но при стоянии через несколько дней виден серый осадок

[nikolx25554]

  В 01.05.2015 в 12:23, Arkadiy сказал:

 заметную концентрацию металла в золе. 

 

По расчетам грубо выходит около 1% по объему вольфрама в масле. Размалывать нереально и вредно. Только химически или электрохимически. Поскольку понятия не имею в чем можно растворять вольфрам или карбид( что реальней намного). Что-то все золи получают в воде, прям сговор. Гидроудар требует оч. высокого напряжения и здоровенных конденсаторов, хотя люди делают… странные)).

 

Не могу вообще найти примера получения золя в масле. А в книжке 34 года написано что это вообще не изучено)).

[retract]

  В 01.05.2015 в 13:14, nikolx25554 сказал:

По расчетам грубо выходит около 1% по объему вольфрама в масле. Размалывать нереально и вредно. Только химически или электрохимически. Поскольку понятия не имею в чем можно растворять вольфрам или карбид( что реальней намного). Что-то все золи получают в воде, прям сговор. Гидроудар требует оч. высокого напряжения и здоровенных конденсаторов, хотя люди делают… странные)).

 

Не могу вообще найти примера получения золя в масле. А в книжке 34 года написано что это вообще не изучено)).

Можно, наверное, из карбонила вольфрама в высококипящем растворителе.

[Arkadiy]

  В 01.05.2015 в 13:14, nikolx25554 сказал:

По расчетам грубо выходит около 1% по объему вольфрама в масле. Размалывать нереально и вредно. Только химически или электрохимически. Поскольку понятия не имею в чем можно растворять вольфрам или карбид( что реальней намного). Что-то все золи получают в воде, прям сговор. Гидроудар требует оч. высокого напряжения и здоровенных конденсаторов, хотя люди делают… странные)).

 

Не могу вообще найти примера получения золя в масле. А в книжке 34 года написано что это вообще не изучено)).

Просто, это мало кому надо. Золи в воде тоже не очень концентрированные.  Высококонцентрированные дисперсии в органике - это масляные пигментные пасты, их можно получить на краскотерке, но размер частиц в них порядка нескольких микрон.