Иван Андреев Опубликовано 18 Октября, 2015 в 08:29 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 08:29 В далёкой древности, миллиарды лет назад поверхность Земли была очень горячая, а в атмосфере не было кислорода и азота – она состояла из углекислого газа, метана (CH4) и паров воды. Интересно, что при этом плотность атмосферы была примерно такой же, как и в нынешние времена. Считая, что древняя атмосфера состояла только из метана и углекислого газа, определите, при каком соотношении этих газов (по числу молекул) относительная плотность древнего воздуха по современному воздуху будет равна 1. Чему равна объёмная доля метана в древнем воздухе? Среднюю молярную массу нынешнего воздуха примите равной 29 г/моль. P.S.:Никак не могу догнать, как решить подобное. Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 18 Октября, 2015 в 08:40 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 08:40 "Элементарно, Ватсон!" Принцип решения такой (и множества ей подобных) задачи - линейная суперпозиция. Пусть Х - доля метана в такой атмосфере, тогда доля второго компонента - углекислого газа - (1-Х). Итоговая средняя молекулярная масса смеси этих газов (определяемая как линейная функция от их произведений их долей на их молекулярные массы) - 16Х + 44(1-Х) = 29. "В сухом остатке" - уравнение с одним неизвестным первой степени... Вперед! 1 Ссылка на комментарий
Иван Андреев Опубликовано 18 Октября, 2015 в 09:12 Автор Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 09:12 Объясните, пожалуйста, что значит фраза: "относительная плотность древнего воздуха по современному воздуху будет равна 1". Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 18 Октября, 2015 в 09:30 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 09:30 (изменено) Вместо того, чтобы приводить все газы к одинаковым условиях (внешнее давление, температура), определять их плотности в тех единицах измерений, которые для плотности газов и предназначены (единицы массы, деленные на единицы объема), очень часто пользуются их относительными плотностями, т.е. отношением плотности одного газа к другому, в данном случае - к воздуху. Ну, а пользуясь законом Авогадро и всеми следствиями из него, химики в таких случаях сравнивают не плотности, а молекулярные массы (или средние молекулярные масс - как в случае смесей, типа воздуха). Угу? И фразу "относительная плотность какой-то смеси по воздуху равна 1" следует понимать так, что ее средняя молекулярная масса равна "воздушной", т.е. 29 г/моль. Изменено 18 Октября, 2015 в 09:31 пользователем chemist-sib Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 18 Октября, 2015 в 10:22 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 10:22 Машина времени уже изобретена? На ней слетали на миллиарды лет назад и определили, что плотность тогдашней атмосферы один в один совпадает с нынешней? Встречал в сети утверждение, что метан в основном попадает в теперешнюю атмосферу из-за пукания коров. Где они нашли столько коров еще до возникновения жизни? Ну и что они ели? Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 18 Октября, 2015 в 11:26 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 11:26 Коллега mypucm - Вам только эта учебная задача своими условиями показалась надуманной, или Вы подобным образом расходуете свою желчь над каждой задачей в любом задачнике? Тяжко же Вашей печени тогда приходится... Да хрен с ними, с первобытными коровами и их кормом! Дай Бог, чтобы нынешняя мОлодежь более-менее усвоила понятия относительной плотности газов и составления линейных уравнений суперпозиций... Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 18 Октября, 2015 в 13:08 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 13:08 После задачки, в которой предлагали сравнить результаты электролиза раствора и расплава медного купороса (а после этого еще и про раствор и расплав перманганата калия спрашивали), я уже перестал удивляться всему. Химическое образование катится в бездну, потому что его ведут туда преподаватели-недоучки. Возможно, это было всегда, но только с эрой интернета сия штука стала абсолютно ясной. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти