dmr Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:19 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:19 В миллионный раз взглянув на старую игрушку с несмешивающимися жидкостями,задался странным вопросом,и не нашел ответ. Согласно закона архимеда,сила выталкивания действует на ПОГРУЖЕННОЕ в жидкость тело,и равна весу ВЫТЕСНЕННОЙ ЖИДКОСТИ. В случае-же с несмешивающимися жидкостями,граница между ними очень ровная(на глаз), и ПОГРУЖЕНИЯ,и ВЫТЕСНЕНИЯ нет. Но сила АРХИМЕДА всё еще есть. Где я запутался? Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:39 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:39 В случае-же с несмешивающимися жидкостями,граница между ними очень ровная(на глаз), и ПОГРУЖЕНИЯ,и ВЫТЕСНЕНИЯ нет. Капля масла(жира) в горячем супе нифига не ровная и достаточно наглядно показывает закон Архимеда. Небольшие капли несмешивающейся жидкости из-за сил поверхностного натяжения ведут себя подобно твердым объектам. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:44 Автор Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:44 (изменено) Капля масла(жира) в горячем супе нифига не ровная и достаточно наглядно показывает закон Архимеда. Небольшие капли несмешивающейся жидкости из-за сил поверхностного натяжения ведут себя подобно твердым объектам. плотность масла,не намного меньше плотности воды,соответственно капля масла,должна,как айсберг,быть сильно погружена в супНо в моей игрушке не капля,а кАнкретно два слоя с плоской границей А если капнуть в воду,допустим ДХЭ,то дхэ лежит на дне вообще выпуклой каплей,как бусинка. Изменено 18 Октября, 2015 в 16:45 пользователем dmr Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:54 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:54 плотность масла,не намного меньше плотности воды,соответственно капля масла,должна,как айсберг,быть сильно погружена в суп Но в моей игрушке не капля,а кАнкретно два слоя с плоской границей Ну а какая должна быть граница ,если в сосуде две жидкости одинаково смачивающие стенки сосуда ? Была бы разная смачиваемость то граница имела бы сферическую форму из-за капиллярного давления. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:59 Автор Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 16:59 То что дело явно в поверхностном натяжении,но не пойму с какой стороны. Поскольку для действия силы Архимеда,факт погруженности существеннен. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:00 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:00 Тело, впернутое в воду, Выпирает на свободу На такой объем воды, Сколько впернуто туды! Несколько вольная интерпретация закона Архимеда. Ссылка на комментарий
Eddie Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:07 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:07 В миллионный раз взглянув на старую игрушку с несмешивающимися жидкостями,задался странным вопросом,и не нашел ответ. Согласно закона архимеда,сила выталкивания действует на ПОГРУЖЕННОЕ в жидкость тело,и равна весу ВЫТЕСНЕННОЙ ЖИДКОСТИ. В случае-же с несмешивающимися жидкостями,граница между ними очень ровная(на глаз), и ПОГРУЖЕНИЯ,и ВЫТЕСНЕНИЯ нет. Но сила АРХИМЕДА всё еще есть. Где я запутался? Несмешивающиеся жидкости в виде двух слоев лучше рассматривать не как случай погружения тела в жидкость (про который как раз закон Архимеда и говорит), а как попытку сжатия нижнего слоя жидкости поршнем, состоящем из верхнего слоя жидкости. Нижняя более плотная жидкость еще немного уплотняется и выталкивает более легкую жидкость наверх. Нет погружения в нижний слой - значит, закон Архимеда в данном случае неприменим. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:10 Автор Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:10 Но это-же не объясняет,почему верхний легкий слой плавает сверху. Что плавал,нужна сила которая будет поддерживать-сила АРХИМЕДА. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:13 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:13 Но это-же не объясняет,почему верхний легкий слой плавает сверху. Что плавал,нужна сила которая будет поддерживать-сила АРХИМЕДА. Объясняет. Система находится в равновесии. Если локальная область верхней жидкости начнет погружение (вследствии какой-либо причины) сила Архимеда вновь все уравновесит. Ссылка на комментарий
Eddie Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:14 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2015 в 17:14 Но это-же не объясняет,почему верхний легкий слой плавает сверху. Что плавал,нужна сила которая будет поддерживать-сила АРХИМЕДА. Как раз наоборот, доходчиво объясняет. 1. Жидкости практически несжимаемы - это не газы. 2. Жидкости занимают всю ширину сосуда, от стенки до стенки. 3. Если бы верхнего слоя не было, нижний слой занимал бы практически тот же объем 4. Верхний слой жидкости лишь чуть-чуть добавляет давления на нижний слой (там еще атмосфера давит сверху). Сила Архимеда проявится, если Вы капельку жидкости из верхнего слоя погрузите в нижний слой. Вот тут будет вытеснение, сработает сила Архимеда, которая вытолкнет более легкую каплю наверх, и система жидкостей снова придет в равновесие. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти