Maksym Опубликовано 26 Октября, 2015 в 15:29 Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2015 в 15:29 В справочной литературе столкнулся с огромной расходимостью по значению дифференциальной теплоты растворимости аммиака, в одних источниках это около 600 кДж/кг в других около 2050 кДж/кг (начальная концентрация в воде 0). Где истина ?? Спасибо за помощь! Ссылка на комментарий
antixrest Опубликовано 26 Октября, 2015 в 17:44 Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2015 в 17:44 В справочной литературе столкнулся с огромной расходимостью по значению дифференциальной теплоты растворимости аммиака, в одних источниках это около 600 кДж/кг в других около 2050 кДж/кг (начальная концентрация в воде 0). Где истина ?? Спасибо за помощьь! Практика критерий истины. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Октября, 2015 в 17:56 Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2015 в 17:56 (изменено) В справочной литературе столкнулся с огромной расходимостью по значению дифференциальной теплоты растворимости аммиака, в одних источниках это около 600 кДж/кг в других около 2050 кДж/кг (начальная концентрация в воде 0). Где истина ?? Спасибо за помощьььь! 2050 - 600 = 1450 Теплота испарения аммиака - 1370. Первое число (2050) - теплота растворения газообразного аммиака, второе (около 600) - жидкого. Изменено 26 Октября, 2015 в 17:58 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Maksym Опубликовано 27 Октября, 2015 в 17:32 Автор Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2015 в 17:32 2050 - 600 = 1450 Теплота испарения аммиака - 1370. Первое число (2050) - теплота растворения газообразного аммиака, второе (около 600) - жидкого. Спасибо Подскажите как рассчитать 2050 - 600 = 1450 Теплота испарения аммиака - 1370. Первое число (2050) - теплота растворения газообразного аммиака, второе (около 600) - жидкого. Подскажите как рассчитать какое количество газа растворилось в воде. Если быть по точней, газообразный аммиак с концентрацией 100% проходит через заданный слой жидкости как посчитать какое количество его растворится? Подскажите методику или источник где можно найти. Спасибо! Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 27 Октября, 2015 в 17:36 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2015 в 17:36 Подскажите как рассчитать какое количество газа растворилось в воде. Если быть по точней, газообразный аммиак с концентрацией 100% проходит через заданный слой жидкости как посчитать какое количество его растворится? Подскажите методику или источник где можно найти. Спасибо! Вопрос не очень понятен. Растворяться он будет до насыщения (при 20С и 1 атм - 25% весовых). Ссылка на комментарий
Maksym Опубликовано 27 Октября, 2015 в 18:15 Автор Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2015 в 18:15 Вопрос не очень понятен. Растворяться он будет до насыщения (при 20С и 1 атм - 25% весовых). Есть колонный аппарат с тарелками. С низу подаю газообразный аммиак с концентрацией 100%, с верху орошаю водой. Во время растворения аммиака выделяется тепло, необходимо рассчитать сколько аммиака растворится на одной тарелке, следственно узнаю какое количество тепла выделилось отсюда температуру воды и тогда смогу разместить спиральные теплообменники для охлаждения. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 27 Октября, 2015 в 18:27 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2015 в 18:27 (изменено) Есть колонный аппарат с тарелками. С низу подаю газообразный аммиак с концентрацией 100%, с верху орошаю водой. Во время растворения аммиака выделяется тепло, необходимо рассчитать сколько аммиака растворится на одной тарелке, следственно узнаю какое количество тепла выделилось отсюда температуру воды и тогда смогу разместить спиральные теплообменники для охлаждения. О-о!, это не тривиальная задача. Слишком много входных параметров, чтоб на коленке вычислить. Тут, действительно - надо искать техническую литературу по этой теме, общими сведениями не обойдёссе. Но в этом, лично - я, вам помочь не могу, не владею такой информациею Если из общих соображений исходить, то можно представить дело так: В квазистационарном режиме, внизу колонны имеем насыщенный раствор аммиака при 20С, вверху колонны - чистую воду при 20С (аммиака нет вовсе). В насыщенном растворе аммиак уже не растворяется, а вверху его уже нет. Отсюда следует вывод, что интенсивность выделения теплоты будет иметь максимум где-то в середине колонны. Можно задаться, скажем, гауссовым распределением (лень аналитику разводить) - и, в соответствии с ним распределить теплообменники. Может там и не гауссово распределение будет - фиг его знает, но исходя из чистой теории "на коленке", ничего лучшего предложить не могу. Хотя, если подумать, тут можно поизгаляться над натурой... Изменено 27 Октября, 2015 в 18:41 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
antixrest Опубликовано 27 Октября, 2015 в 22:33 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2015 в 22:33 Есть колонный аппарат с тарелками. С низу подаю газообразный аммиак с концентрацией 100%, с верху орошаю водой. Во время растворения аммиака выделяется тепло, необходимо рассчитать сколько аммиака растворится на одной тарелке, следственно узнаю какое количество тепла выделилось отсюда температуру воды и тогда смогу разместить спиральные теплообменники для охлаждения. Чтобы это рассчитать вам нужно найти книжку Дытнерского пособие по проэктированнию там приведен пример подобного расчета. Это довольно долго где то 10-15 страниц расчетов. Ссылка на комментарий
Maksym Опубликовано 28 Октября, 2015 в 17:28 Автор Поделиться Опубликовано 28 Октября, 2015 в 17:28 (изменено) О-о!, это не тривиальная задача. Слишком много входных параметров, чтоб на коленке вычислить. Тут, действительно - надо искать техническую литературу по этой теме, общими сведениями не обойдёссе. Но в этом, лично - я, вам помочь не могу, не владею такой информациею Если из общих соображений исходить, то можно представить дело так: В квазистационарном режиме, внизу колонны имеем насыщенный раствор аммиака при 20С, вверху колонны - чистую воду при 20С (аммиака нет вовсе). В насыщенном растворе аммиак уже не растворяется, а вверху его уже нет. Отсюда следует вывод, что интенсивность выделения теплоты будет иметь максимум где-то в середине колонны. Можно задаться, скажем, гауссовым распределением (лень аналитику разводить) - и, в соответствии с ним распределить теплообменники. Может там и не гауссово распределение будет - фиг его знает, но исходя из чистой теории "на коленке", ничего лучшего предложить не могу. Хотя, если подумать, тут можно поизгаляться над натурой... Спасибо за рассуждения, они нашли свое применение. Изменено 28 Октября, 2015 в 17:28 пользователем Maksym Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти