aversun Опубликовано 21 Ноября, 2015 в 23:34 Поделиться Опубликовано 21 Ноября, 2015 в 23:34 Был такой мед. препарат дуплекс, каждая ампула которого содержала 1 мг мышьяка (+ Алое), помнится многим его вводили как тонизирующее и укрепляющее организм. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 22 Ноября, 2015 в 08:47 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2015 в 08:47 Элементарный мышьяк в медпрепараты не ложат. В стоматологических препаратах сесквиоксид мышьяка именуемый в промышленности "белый мышьяк". C зубами у меня достаточно плохо, к стоматологу ходил регулярно. Некогда заявил, что из-за постоянного контакта со ртутью у меня может быть невосприимчивость к мышьяку. Айболит сказал, что мышьяк в стоматологии давно не применяется, вместо него кладут параформ. Ну, я не копенгаген в этом. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 22 Ноября, 2015 в 09:56 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2015 в 09:56 C зубами у меня достаточно плохо, к стоматологу ходил регулярно. Некогда заявил, что из-за постоянного контакта со ртутью у меня может быть невосприимчивость к мышьяку. Айболит сказал, что мышьяк в стоматологии давно не применяется, вместо него кладут параформ. Ну, я не копенгаген в этом. А это где как ... сильно зависит от конкретного учреждения, единственное в чистом виде белый мышьяк уже не применяют, а применяют смеси с содержанием его порядка 1%. Ссылка на комментарий
1cancer Опубликовано 22 Ноября, 2015 в 16:39 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2015 в 16:39 Я не понимаю, почему все дружно забыли обратноосмотические фильтры? Я конечно понимаю, что последнее время понятие "нанотехнологии" извратили, но все таки обратный осмос - рабочая и проверенная вещь. Есть бытовые фильтры, у них очень малая производительность (у меня например гейзер престиж-2, фильтрует отлично, но медленно, 1 ведро воды в 40 минут где-то, для аквариума хватает), но есть и более мощные модели, опять же, можно поставить между скважиной и фильтром вихревой насос, с малым расходом и большим напором, если фильтр без своего насоса. По идее мышьяк он будет отбрасывать, радиус атома большой достаточно. Кстати по личным наблюдениям хлор и аммиак он немножко пропускает, но это фигня. Мой вам совет - узнайте поподробнее про обратноосмотическую фильтрацию. Мембраны стоят дешего, предфильтры тоже. Заодно избавитесь от вирусов и бактерий в воде (они через мембрану не пролезают - толстые). Вот вам и нанотехнологии, привет Сколково. Ссылка на комментарий
наталья196904 Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 09:10 Автор Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 09:10 Спасибо Максимо за совет . вот такие анализы нам сделали. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 22:48 Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 22:48 Спасибо Максимо за совет . вот такие анализы нам сделали. Тут важно следующее: минералка гидрокарбонатно-сульфатная кальций-магний-натриевая, общая минерализация 0,35 г/л. Но в аптеку даже как мышьяковую лечебную не возьмут, из-за урана, а учитывая наличие существенного количества бария в воде, радий в ней есть - в равновесии с ураном - то есть в 3 миллиона раз меньше - 1,8 пг/л или 1/15 Бк/л. Так что можно утверждать что по альфа-излучателям санпиновская норма 1/10 Бк/л превышена раз в пять. Поэтому прорабатывая вопрос очистки от мышьяка (раз в пятьдесят) желательно в параллель проработать и вопрос очистки от радия (раз в пять) - самого вредного изотопа из урано-радиевого ряда. Eh говорит что среда слабоокислительная, но одновременно высокое железо и молибден указывают на переходный режим водички, и похоже водичка набралась кислорода добираясь до лаборатории. А вот дальше товарищи давай подумаем что с такой водой делать. При кипячении сульфатной барийсодержащей воды весь радий уйдёт в накипь, но мышьячок-то останется. В Пласте ненужный мышьяк связали серой и высыпали на грунт под дождик и снег - и получили для их масштабов минимальное вымывание, а потому - может тоже в сульфид перевести? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 23:10 Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 23:10 Тут важно следующее: минералка гидрокарбонатно-сульфатная кальций-магний-натриевая, общая минерализация 0,35 г/л. Но в аптеку даже как мышьяковую лечебную не возьмут, из-за урана, а учитывая наличие существенного количества бария в воде, радий в ней есть - в равновесии с ураном - то есть в 3 миллиона раз меньше - 1,8 пг/л или 1/15 Бк/л. Так что можно утверждать что по альфа-излучателям санпиновская норма 1/10 Бк/л превышена раз в пять. Абсолютно не обязательно, что есть радий. У урана и радия совершенно разная геохимия, а что бы радий стал равновесным с ураном, должно пройти около 1 млн. лет. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 23:21 Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 23:21 (изменено) Абсолютно не обязательно, что есть радий. У урана и радия совершенно разная геохимия, а что бы радий стал равновесным с ураном, должно пройти около 1 млн. лет. Там времени прошло побольше. И про мильён - байки, 238 отдельно от 234 не встречается. И торий судя по анализу никуда не сбежал. Изменено 14 Декабря, 2015 в 23:22 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 23:38 Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 23:38 Там времени прошло побольше. И про мильён - байки, 238 отдельно от 234 не встречается. И торий судя по анализу никуда не сбежал. Для того, что бы радий успел прийти в равновесие с материнским 238U и, соответственно, 234U (если считать от него) должно пройти не менее 6 полураспадов наиболее долгоживущего изотопа, стоящего между 234U и 226Ra, это 230Th, ионий. Тогда 75380*6 = 452280 лет. 232Th приходит в равновесие быстро, где-то за 40 лет, но активность его гораздо ниже, его гораздо меньше, и торон быстро распадается. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 23:40 Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 23:40 Для того, что бы радий успел прийти в равновесие с материнским 238U и, соответственно, 234U (если считать от него) должно пройти не менее 6 полураспадов наиболее долгоживущего изотопа, стоящего между 234U и 226Ra, это 230Th, ионий. Тогда 75380*6 = 452280 лет. 232Th приходит в равновесие быстро, где-то за 40 лет, но активность его гораздо ниже, его гораздо меньше, и торон быстро распадается. Это вы к чему? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти