geodx25 Опубликовано 13 Июня, 2016 в 05:27 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2016 в 05:27 (изменено) >>> Если не за 50 то можно сменить НИИ, в принципе в Москве Старшему-ведущему предлагают оклады 50-80 тысяч, но берут на такие должности молодых, при этом желательно докторов. Если есть договора или гранты, то и лаборанту могут платить 100 тысяч, не спорю. Но вот только платят недолго. Когда гранты заканчиваются, тут все становится очень грустно. Что толку, что вы получаете один раз 100 тысяч в ноябре, если потом три года получаете 12 ? Наука - это работа нестабильная, можно сказать сезонная. Советское время, когда научник планировал свою жизнь на уйму лет вперед окончены. А потом Вам стукает 50, ваши усы перестают нравиться любовнице завкафа, и вас вышвыривают или переводят в младший персонал. Несмотря на все ваши предыдущие заслуги, медали, грамоты, премии и т.д. Тоже наблюдал такое. А если человек способен, например, к 25 годам стать доктором наук и старшим научным сотрудником, он вряд ли будет гнить в российском нии за 80 тысяч. Найдет своим мозгам более достойное применение. Причем найдет очень быстро. Изменено 13 Июня, 2016 в 05:34 пользователем geodx25 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 13 Июня, 2016 в 06:33 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2016 в 06:33 >>> Если не за 50 то можно сменить НИИ, в принципе в Москве Старшему-ведущему предлагают оклады 50-80 тысяч, но берут на такие должности молодых, при этом желательно докторов. Если есть договора или гранты, то и лаборанту могут платить 100 тысяч, не спорю. Но вот только платят недолго. Когда гранты заканчиваются, тут все становится очень грустно. Что толку, что вы получаете один раз 100 тысяч в ноябре, если потом три года получаете 12 ? Наука - это работа нестабильная, можно сказать сезонная. Советское время, когда научник планировал свою жизнь на уйму лет вперед окончены. А потом Вам стукает 50, ваши усы перестают нравиться любовнице завкафа, и вас вышвыривают или переводят в младший персонал. Несмотря на все ваши предыдущие заслуги, медали, грамоты, премии и т.д. Тоже наблюдал такое. А если человек способен, например, к 25 годам стать доктором наук и старшим научным сотрудником, он вряд ли будет гнить в российском нии за 80 тысяч. Найдет своим мозгам более достойное применение. Причем найдет очень быстро. Способности могут расходиться с возможностям. 22 - окончание вуза +3 года аспирантуры + 4 года докторантуры, и это если ничего не помешает и все будет идти по плану, то уже 29, но могут вмешаться обстоятельства - плохая тема диссера, которую навязали в аспирантуре, изменения семейного положения и прочее, и прочее, и прочее типа очередного кризиса, который заставит идти разгружать вагоны.... Чтобы дали старшего нужно по паре лет отработать МНСом и Н.С -ом. Так что способности должны сочетаться с возможностями Ссылка на комментарий
geodx25 Опубликовано 13 Июня, 2016 в 12:16 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2016 в 12:16 (изменено) Ландау в 25 дали доктора без защиты. Но 1) Времена были другие. 2) Он был из обеспеченной научной интеллигентной семьи. Будь он из семьи крестьян, вряд ли он достиг бы таких успехов (Ломоносов не в счет - это единичный случай). Изменено 13 Июня, 2016 в 12:20 пользователем geodx25 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Июня, 2016 в 15:43 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2016 в 15:43 (изменено) Ландау в 25 дали доктора без защиты. Но 1) Времена были другие. 2) Он был из обеспеченной научной интеллигентной семьи. Будь он из семьи крестьян, вряд ли он достиг бы таких успехов (Ломоносов не в счет - это единичный случай). Можно подумать, Ландау - серийное изделие Вообще - при чём тут единичные случаи? Надо рассматривать статистику. Вот у меня есть знакомый сокурсник из глухой татарской деревни. Поначалу по-русски с трудом изъяснялся. Сейчас - профессорствует, полмира объездил, там-сям поработал. Другой - коренной горожанин из профессорской семьи, степень-шмепень, сейчас пяток палаток на базаре держит, получает никак не меньше того профессора, те же полмира объездил, только профессор там работал, а этот - расслаблялся. Уж и не знаю - кому из них завидовать Изменено 13 Июня, 2016 в 15:52 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Гость alkopnin Опубликовано 14 Июня, 2016 в 12:03 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2016 в 12:03 Способности могут расходиться с возможностям. 22 - окончание вуза +3 года аспирантуры + 4 года докторантуры, и это если ничего не помешает и все будет идти по плану, то уже 29, но могут вмешаться обстоятельства - плохая тема диссера, которую навязали в аспирантуре, изменения семейного положения и прочее, и прочее, и прочее типа очередного кризиса, который заставит идти разгружать вагоны.... Чтобы дали старшего нужно по паре лет отработать МНСом и Н.С -ом. Так что способности должны сочетаться с возможностями Соглашусь с коллегой. Я защитил кандидатский диссер в 25 лет и уже 11 лет прошло, а я только за докторскую серьезно взялся. Причин простоя много: и денег не было, и со здоровьем проблемы капитального характера. + наше гос-во разработчикам собственных оригинальных препаратов не дает и не собирается давать ничего. А за свои деньги много анализов сделаешь? Вот и делаем потихоньку всей лабой - а на клинические испытания я нашел спонсоров за бугром, поскольку, у меня столько денег нема и их не накопить(( Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 14 Июня, 2016 в 13:12 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2016 в 13:12 Ландау в 25 дали доктора без защиты. Но 1) Времена были другие. 2) Он был из обеспеченной научной интеллигентной семьи. Будь он из семьи крестьян, вряд ли он достиг бы таких успехов (Ломоносов не в счет - это единичный случай). Сейчас без защиты никому ничего не дают, и чтобы стать доктором нужно написать обязательно 2(две) диссертации, монография на докторскую уже не тянет. Сейчас вроде бы и соискателей прижали, и без справки об окончании аспирантуры к защите кандидатской не допускают Соглашусь с коллегой. Я защитил кандидатский диссер в 25 лет и уже 11 лет прошло, а я только за докторскую серьезно взялся. Причин простоя много: и денег не было, и со здоровьем проблемы капитального характера. + наше гос-во разработчикам собственных оригинальных препаратов не дает и не собирается давать ничего. А за свои деньги много анализов сделаешь? Вот и делаем потихоньку всей лабой - а на клинические испытания я нашел спонсоров за бугром, поскольку, у меня столько денег нема и их не накопить(( На клинику сейчас якобы дают какие-то деньги через Минпромторг Ссылка на комментарий
Дмитрий Л Опубликовано 14 Июня, 2016 в 20:56 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2016 в 20:56 Идите господа и дамы технологами на производства.... очень вас не хватает, учитесь хорошо. Наука отечественная ждет прерождения.... и сколько будет ждать.... фиг его знает, думаю и вы не дождетесь. Работа технолога ничуть не скучна, над многими проблеммами пасуют профильные академисты - сказывается малый опыт в связи с узкой направленностью исследований. Технологи по моим личным ощушениям обладают куда более широким кругозором и подходят к решению многих проблем с совершенно иных сторон, нежели академисты. Результативность по факту значительно выше.... А если вы вдумчивый молодой человек, то работа технолога подкинет вам много тайн и загадок, которые я так понимаю вас и привлекают в академической работе. С финансовой точки зрения - только технолог.... их огромный недостаток, а производство, ни смотря ни на что резко идет в гору. Мнение сугубо мое, но многие мои клиенты обращаются с мольбами помочь им найти толковых технологов в том числе и биохимиков.... на очень приличные зарплаты, которые неприлично произносить в академических нии. Ну и еще одно ЗА!!! Вам детей потом кормить - это главное! 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 14 Июня, 2016 в 21:18 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2016 в 21:18 Идите господа и дамы технологами на производства.... очень вас не хватает, учитесь хорошо. Наука отечественная ждет прерождения.... и сколько будет ждать.... фиг его знает, думаю и вы не дождетесь. Работа технолога ничуть не скучна, над многими проблеммами пасуют профильные академисты - сказывается малый опыт в связи с узкой направленностью исследований. Технологи по моим личным ощушениям обладают куда более широким кругозором и подходят к решению многих проблем с совершенно иных сторон, нежели академисты. Результативность по факту значительно выше.... А если вы вдумчивый молодой человек, то работа технолога подкинет вам много тайн и загадок, которые я так понимаю вас и привлекают в академической работе. С финансовой точки зрения - только технолог.... их огромный недостаток, а производство, ни смотря ни на что резко идет в гору. Мнение сугубо мое, но многие мои клиенты обращаются с мольбами помочь им найти толковых технологов в том числе и биохимиков.... на очень приличные зарплаты, которые неприлично произносить в академических нии. Ну и еще одно ЗА!!! Вам детей потом кормить - это главное! технологу предлагают 30-40 тысяч, у меня в НИИ средняя зарплата бывала и под 90, и это без учета халтур Ссылка на комментарий
Дмитрий Л Опубликовано 14 Июня, 2016 в 21:25 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2016 в 21:25 30-40 это выпускнику без опыта, стаж на производстве от 3 лет - 80-90. Стаж строго по тематике от 5 лет - например добавки в кефир и сметану 110 - 140. Естественно текучка большая... бездарей не держат, а толковых переманивают.... отсюда и ценники. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 14 Июня, 2016 в 21:30 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2016 в 21:30 30-40 это выпускнику без опыта, стаж на производстве от 3 лет - 80-90. Стаж строго по тематике от 5 лет - например добавки в кефир и сметану 110 - 140. Естественно текучка большая... бездарей не держат, а толковых переманивают.... отсюда и ценники. меня никто не переманивает))) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти