Вопрос о ректификации...

[Dragon the Master]

Если за эффективность принять чистоту продукта то оба метода дают приблизительно одинаковые результаты ибо ректификационную колонну всегда детально расчитывают исходя из качества и количества конечного продукта.

вот только детально рассчитанная колонна может случайно оказаться высотой в 40 метров,

и где ее тогда ставить? )))))

[sharpneedles]

а эффективность - это где быстрее или где чище? и на что пересчитывать, на стоимость или на занимаемое пространство?

Когда сравнивают эффективность разных промышленных методов получения одного и того же продукта, то обычно качество самого продукта - это, так сказать, одно из прочих равных условий. Сравнивают объемы выработки в единицу времени, а проще говоря - производительности.

[Samogonchik]

Как правило качество продуктов - это исходные данные для расчета колонны

Эффективность - понятие скорее экономическое поэтому

при ее оценки важнейшими характеристиками будут

удельная производительность колонны (например с кубометра рабочего объема)

рабочий перепад давления (потери давления рабочих сред)

металлоемкость колонны (возможно привязанная к производительности)

 

вообще - это облать где как говориться "все придумано до нас"

поэтому я бы посоветовал взглянуть на распространенность

колонн по типам и использовать наиболее отработанные

[sharpneedles]

Как правило качество продуктов - это исходные данные для расчета колонны

Причем тут исходные данные для расчета? Речь шла о сравнении.

[Samogonchik]

Причем тут исходные данные для расчета? Речь шла о сравнении.

 

Не вопрос - можно сравнивать или считать

эффективность аппаратов все равно сведётся к

указанным выше критериям

(конечно с позиции экономики их список можно развить)

[sharpneedles]

конечно с позиции экономики их список можно развить

Даже нужно - вплоть до ТЭО.

[Alvonen]

Это разные вещи: в капилярных колонках вещества делятся за счет разной сорбции, при ректифмкации - за счет разной летучести.

 

Здесь следует упомянуть, что в капиллярных колонках существенную роль играет разность в поверхностном натяжении компонентов на данном носителе, что обуславливает разницу в депрессии давления паров. Поэтому поведение испытуемой смеси на чисто сорбционной колонке, капиллярной и тарелочной будет различным.

Скажем, для веществ, сильно связываемых обычными колоночными сорбентами (классический пример - этаноламины) капиллярная колонка более эффективна.

[Samogonchik]

Даже нужно - вплоть до ТЭО.

 

Если тему развивать

то вот здесь - "Основы проектирования химических производств" Под ред А. И. Михайличенко

неплохо изложена практика организации проектирования и разработки включая ТЭО

[sharpneedles]

Если тему развивать

то вот здесь - "Основы проектирования химических производств" Под ред А. И. Михайличенко

неплохо изложена практика организации проектирования и разработки включая ТЭО

Если охота подискутировать об организации химпроизводств - это уже другую тему открывать надо.