Перейти к содержанию

Вопрос о ректификации...


MaD HuTTeR

Рекомендуемые сообщения

Решаем задачи любой сложности! Скидка на первый заказ!

Всех приветствую!

Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Всех приветствую!

Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

Заранее спасибо.

Может быть речь конкретно все-таки о тарелках идет, а не о самих ректификационных колоннах?

Тарелки необходимы для увеличения границы раздела фаз, то есть для улучшение контакта между жидкостью и паром в ректификационной колонне. Вот и подумайте: как связана эффективность процесса ректификации с развитием поверхности контакта в вашем случае?

Ссылка на комментарий
Всех приветствую!

Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

Заранее спасибо.

Насколько мене известно, ректификационные колонны (даже лабораторные) имеют диаметр несравнимо больший, чем самые толстые капиляры.

Ссылка на комментарий
Насколько мене известно, ректификационные колонны (даже лабораторные) имеют диаметр несравнимо больший, чем самые толстые капиляры.

Поподробнее.

Ссылка на комментарий
Поподробнее.

 

А куда уж подробнее то?

А вообще я думаю, что аппаратурное оформления процесса ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках должно отдаленно напоминать препаративную хроматографию.

Ссылка на комментарий
Всех приветствую!

Как Вы считаете, возможна ли эффективная ректификация на капиллярных и поликапиллярных колонках?

И в чем ее преимущества и недостатки по сравнению с обычными ректификационными методами?

Заранее спасибо.

я думаю, что ректификацию на тонкоплёночных аппаратах можно по эффективности сравнивать с колонками. Не понятен только смысл вопроса: как можно сравнивать эффективность капилярных колонок (видимо для хроматографии) и технологические аппараты? Может быть надо было сравнить капилярные и поликапилярные колонки?

Ссылка на комментарий
Это разные вещи: в капилярных колонках вещества делятся за счет разной сорбции, при ректифмкации - за счет разной летучести.

с этим не спорю, но вопрос был об эффективности.

Ссылка на комментарий

Тогда вопрос решенный: 12 тонн /час эффективней разогнать на ректификационной колонне. Не сравнить с 100 - 1000 мл /час на капиллярной колонке. Если надо разогнать всего 10 литров то эффективней на маленькой капиллярной колонке.

 

Это по части экономической эффетивности и эффективности по тоннажу.

 

Если за эффективность принять чистоту продукта то оба метода дают приблизительно одинаковые результаты ибо ректификационную колонну всегда детально расчитывают исходя из качества и количества конечного продукта.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика