Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Натр Едкий


Сергей К.

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Я когда-то давно тоже делал NаОН через известь, но самопальную. Брался мрамор из отходов производства памятников(как вариант - поискать на свалке за кладбищем эти самые битые памятники :bn: ) и обжигался в домашней угольной печи, далее это все дело сразу дробилось и смешивалось с сухой кальцинированной содой в стальном сосуде, избыток извести в 10% от стехиометрии(примеси в мраморе). Потом смесь гасится водой и отстаивается неделю, в итоге взвесь карбоната осела на дно рыхлым слоем, а сверху прозрачный р-р каустика без всякой желтизны и смол. Концентрацию NаОН не мерил, но с жиром вполне реагировало  

Изменено пользователем Tube Alloys
Ссылка на комментарий

Каменоугольная зола вполне имеет щелочную реакцию сама по себе и её , как и многие прочие шлаки, можно использовать вместо извести. Для увеличения количества CaO, конечно, лучше, а часто и обязательно необходимо, добавлять мел или пр..

Ссылка на комментарий
Каменоугольная зола вполне имеет щелочную реакцию сама по себе и её , как и многие прочие шлаки, можно использовать вместо извести. Для увеличения количества CaO, конечно, лучше, а часто и обязательно необходимо, добавлять мел или пр..

Зола, шлаки-силикаты, алюминаты- вряд ли получится что-то толковое.

Ссылка на комментарий

Для концентрирования гидроксида натрия кто ни будь пробовал или  слышал об применении обратного осмоса? Производители таких установок обещают поднять концентрацию раствора до 50%. Реально ли это? 

Ссылка на комментарий
Для концентрирования гидроксида натрия кто ни будь пробовал или  слышал об применении обратного осмоса? Производители таких установок обещают поднять концентрацию раствора до 50%. Реально ли это?

Конечно же бред, хотя бы потому, что круг материалов, устойчивых к 50%раствору весьма ограничен.

Ссылка на комментарий

Конечно же бред, хотя бы потому, что круг материалов, устойчивых к 50%раствору весьма ограничен.

Т.е. Вы хотите сказать что таких мембран не существует? А как же полимерные или керамические мембраны они тоже не устоят? 

Ссылка на комментарий

Для начала посчитайте требуемое давление.

Дык не кто же и не требует что бы по ту строну мембраны бала чистая вода. Хватит градиента концентраций процентов в 10. А дальше в цикл. Давление так выйдет вполне реальное. Материал мембраны - микропористый тефлон.

Ссылка на комментарий
Дык не кто же и не требует что бы по ту строну мембраны бала чистая вода. Хватит градиента концентраций процентов в 10. А дальше в цикл. Давление так выйдет вполне реальное. Материал мембраны - микропористый тефлон.

 

Тоесть из десятипроцентного раствора за счёт отделения активного вещества от остального раствора реально получить более концентрированный? Так и выпарка тогда ни к чему , если так

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...