Перекачка суспензии

[terri]

Доброго времени суток !

У меня вопрос к специалистам.

Посоветуйте, пожалуйста, что лучше для перекачивания суспензии из кристаллизатора в центрифугу - самоспад или промышленный насос ?

[yatcheh]

Доброго времени суток !

У меня вопрос к специалистам.

Посоветуйте, пожалуйста, что лучше для перекачивания суспензии из кристаллизатора в центрифугу - самоспад или промышленный насос ?

 

От суспензии зависит. Нестабильные суспензии в шестерёнке насоса легко наклёпываются, и насос перестаёт работать - крутится вхолостую. Если самосбросом идёт - зачем насос?

Изменено 21 Апреля, 2016 в 20:06 пользователем yatcheh

[terri]

В том-то и дело, что не идет. Чтобы пошло, надо поднять, но перед тем, как поднять,

хочется понять, что легче - поднять или использовать насос.

[serge2011]

Центробежные и шестерённые насосы могут помолоть суспензию и фильтроваться она будет хуже или совсем. пробовать надо

[yatcheh]

В том-то и дело, что не идет. Чтобы пошло, надо поднять, но перед тем, как поднять,

хочется понять, что легче - поднять или использовать насос.

 

Я бы поднял. Сила тяжести - бесплатная, круглосуточная, и ремонта не просит.

[Arkadiy]

В том-то и дело, что не идет. Чтобы пошло, надо поднять, но перед тем, как поднять,

хочется понять, что легче - поднять или использовать насос.

Лучше поднять, насос лучше  перестальтический, иначе может коагульнуть вашу суспезию

[хома1979]

У нас на кафедре в технологической схеме есть перекачка суспензии ( гексогена(!)) р- лифтом ( или эжектором). при этом от трения гексоген не детонирует(!)

[terri]

Спасибо всем !

 

Я бы поднял. Сила тяжести - бесплатная, круглосуточная, и ремонта не просит.

Это да ! Все "за", "против" только те, кому поднимать придется.

Значит, у насоса только минусы .

[Arkadiy]

Спасибо всем !

 

Это да ! Все "за", "против" только те, кому поднимать придется.

Значит, у насоса только минусы .

Им за это деньги платят